海纳百川 :: 阅读主题 - 反问林大夫和张三，在通过board考试前，你在美国行医的权利被剥

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 反问林大夫和张三，在通过board考试前，你在美国行医的权利被剥

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

反问林大夫和张三，在通过board考试前，你在美国行医的权利被剥

所跟贴

反问林大夫和张三，在通过board考试前，你在美国行医的权利被剥 -- 和合 - (0 Byte) 2001-11-29 周四, 下午10:42 (790 reads)

林大夫
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不存在“行医的权利” (467 reads) 时间: 2001-11-30 周五, 上午3:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

医生是个专门职业，由于人命关天所以需要“特许”(priviledge),通过考试来检验你是否够资格行医。正如驾驶机动车的“特许”－即驾照必须通过考试才能取得一个道理。你不能说在你通过考试前你的“驾驶权利”被剥夺，因为根本就不存在这么一个权利－驾驶是特许，行医也是特许。

不要把特许和权利混为一谈。

提这样的搅屎问题是不是在搪塞？给你留的作业咋样啦？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

人人有选择当医生的权利。(根据联合国人权宣言) -- 和合 - (148 Byte) 2001-11-30 周五, 上午4:28 (470 reads)

Interesting -- KT - (332 Byte) 2001-11-30 周五, 上午4:48 (463 reads)

有道理。只是需要把语言弄准确。 -- 和合 - (0 Byte) 2001-11-30 周五, 上午5:02 (482 reads)

好像不该由我来把“语言弄准确”？ -- KT - (38 Byte) 2001-11-30 周五, 上午6:20 (490 reads)

您弄错了。我并没有贩卖权利理论。 -- 和合 - (370 Byte) 2001-11-30 周五, 上午7:31 (491 reads)

咦，不是你在讲“行医的权利”吗？ -- KT - (236 Byte) 2001-11-30 周五, 上午11:12 (484 reads)

怪我没说准确。现在改正。所以，第一贴的题目应该改成： -- 和合 - (2380 Byte) 2001-11-30 周五, 下午12:15 (472 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.058507 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]