海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
搬砖的故事和程序员的故事--就价值的概念答云儿
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
搬砖的故事和程序员的故事--就价值的概念答云儿
所跟贴
简答
--
Anonymous
- (538 Byte) 2002-11-21 周四, 上午9:27
(118 reads)
苗人龙
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
也简答
(106 reads)
时间:
2002-11-21 周四, 上午11:23
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
您提出的例子与您主张的劳动价值论没有必然联系。
在下举的例子,正是说明所谓劳动价值论至少在如今不能说明问题。
在下观点简而言之:对商品付出的劳动与商品的价值没有必然的联系。价值只与与市场需要有联系。
比如只有10个人能搬砖(或称作棒球超级明星),那就不妨要价年薪100万,搬一块砖(一个本垒打)相当
2万。
如果您花一年时间绣一面刺绣而作品只能卖10元,您产生的劳动价值能说其实是100万么?
这么简单的问题,有必要这个理论那个理论么。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
商品价值必须通过市场实现,这和平均社会劳动决定交换比例不矛盾
--
随便
- (0 Byte) 2002-11-21 周四, 上午11:26
(84 reads)
换个方式说:商品价值必须由市场决定
--
苗人龙
- (126 Byte) 2002-11-21 周四, 上午11:41
(90 reads)
这等於说物体可以称重就完了,何必定义质量
--
随便
- (0 Byte) 2002-11-21 周四, 下午1:33
(75 reads)
有可比性吗
--
苗人龙
- (10 Byte) 2002-11-21 周四, 下午1:53
(94 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.705393 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]