海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “文责自负”问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “文责自负”问题   
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: “文责自负”问题 (619 reads)      时间: 2002-11-21 周四, 上午1:46

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很多业余刊物和网上论坛都喜欢使用“文责自负”的字眼,实际上是不懂现代法律或吓唬作者的说法,也属于18岁以前的“常识”。如果媒体或网坛上出现要负法律责任的文字,头一个追究的就是其法人代表,如媒体的发行人,其次是总编或发稿编辑,最后才是作者。这也就是说,媒体对其发表的文字负法律上的主责。这法理应不难想象。



以老马追究郑义文责的案子为例,他要么三者全追究,要么只追究《新闻自由导报》的主责。放过发文媒体只追究作者,在当代西方也是没有先例的,更不必说胜诉的先例。这就好比刑事案件放过主犯只追究从犯一样。老马为什么放过该负主责的报纸呢?显然是有难言之隐。老马要是问过律师,连想骗钱的律师也不会接这种案子。道理也不难想象。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.054025 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]