海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 开擂宣言
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 开擂宣言   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954


文章标题: 开擂宣言 (3116 reads)      时间: 2001-10-31 周三, 下午10:34

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



开擂宣言



芦笛





老芦上网一年七个月了,与人辩论无数次,但至今没有一次有点起码水平,完全是浪费时间。如果网民是全体中国人有代表性的取样,那麽以我个人的经历而言,似乎可以说中国人至今没学会理性辩论。



我遇到过的论敌通常使用以下招数来进行所谓辩论:



一、曲解和编造对方的观点,然后加以痛驳。以樊弓先生《芦笛先生五招》为代表。我的政论一般讨论较大的题目,为了详细阐明论点论据,便写得很长。为了反驳,论敌们便自行简化为与原意毫不相干的几句话,然后势如破竹地劈倒那个自己捏出来的泥人。



二、抓住细枝末节,引经据典、缠夹不清、离题万里地详加驳斥,最后使辩论淹没在毫不相干的五里雾中,使所有的人都缠得头昏脑胀,连最初扯的是什麽事都忘了。



三、避开本人的观点,专在我的私德、动机、政治立场、行为后果上狠下功夫。这方面的例子举不胜举,樊先生的《五招》帖就是典型的一例。他那篇大作,从头到尾就是逼我承认自己是对民运领袖怀有私仇的“公众人物”,是丧失文德和社会责任心的立牌坊的婊子,是助纣为虐、欺压弱势集团、扼杀民运事业于萌芽状态的“人格谋杀”犯。类似地,有人曾苦苦逼问我是不是“X 独分子”,似乎我一旦承认那个罪名,所有的谬论便不攻自破了。



四、使用偷换概念、荒唐类比、“连锁推论”(即飞跃推理)等诡辩术。具体例子见樊先生的《五招》帖。



五、死不认输,死缠烂打。老芦还从没碰上一个有点胸襟和器量的汉子,被对方驳倒后有那个decency 认输。在这方面表现最好的只有一个方舟子,被我驳倒后便以沉默出局。除此之外无一不是纠缠到底。常用的手法是多次重复被人家驳倒了的命题,只是换用另一种表述方式而已。当初我和林思云先生辩论,驳倒他的“文学价值等于市场价值说”,他就弄出个“诺文奖大宪章”,把大宪章驳倒了,他又弄出个“盲目自小”说来。前些天那场辩论也如此,驳倒了他的“他、我们正义”说,他就代之以“草、皮鞋文明”说。如同孙大圣的脑袋,你砍了这一个,他又冒出另一个来,内里完全一样,只是化装不同,这样无穷地纠缠下去,直到对方砍到手酸得再也抬不起来,只得自认精力不济,闭口不言。



上面这一套之所以成了中文网上辩论的“正道”,是因为咱们没有个独立的裁判或陪审团来裁决。正因为无人定胜负,“谁最后住嘴谁就赢”便成了中文网上的不成文法。这种辩论的唯一社会功效,在我看来,是培养咱们知识分子为了面子死缠烂打、甚至矢口否认自己说过的话的无赖精神,只能加速本民族的痞子化。



说实在的,这些痛苦经验,倒足了老芦的胃口。上网一年半,除了一位霜天晓角先生,老芦还从没碰上过一位可以走上半招的辩论对手。网络的发明似乎是给咱们用来吵架的,不是理性辩论的。因此,我对即将进行的辩论毫无信心,事前就知道除了浪费我的时间外,it leads nowhere。



本来,我和民运领袖素不相识,和这些人毫无私人恩怨,出来批评指责这些人,是希望能挑起理性讨论,总结以往血的教训,为民主在中国的实现找出一条正确的途径来。但现在看来这个目的根本就不可能达到。无论左中右,中国人打的旗号可以不同,内里都是那个反理性的瓤子。论道于盲,缘木求鱼,明知山有屎,偏向屎山行,是只有老芦这种傻冒才会干的事。如果说这次辩论有什麽实际意义的话,那也不过是它大概能帮咱们轰起这个论坛来罢了,因为中国人爱看打架。



尽管如此,老芦还得保护自己的时间不被人恣意谋杀。为此,我想出了个以逸待劳的法子,使辩论不至于被拖进无聊无益的歧途上去。在我看来,我们的争论包括以下几个方面:





一、民运和民运人士乃至弱势集团是否可以批判



二、对86学运的批判



三、对方励之的批判



四、对89学运的定性与批判



五、对89学运领袖如柴玲的批判



六、“民主恩赐论”



我准备把这六个方面的观点列成提纲,一次推出一个方面的的提纲来。在一个阶段只围绕那个提纲辩论。如果有人偏离观点交锋,又去搞上面说的那五招,本人概不作答,算他赢了就是。偏离提纲内容的文字我也不答。在一个阶段内,我只回答值得回答的文章。如果在哪一点上被驳倒,我立刻公开认输。如果过了一定时间仍没有我值得回答的东西,我就公布下一个问题的提纲。



这就是老芦想出来的避免痞子式辩论法的绝招。如果哪位有雅兴来给老芦试刀,放马过来便是。



作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.099692 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]