海纳百川 :: 阅读主题 - 黄河是一条破水管吗？


	主题: 黄河是一条破水管吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

黄河是一条破水管吗？

所跟贴

正义老先生学过地理吗？让文革耽误了，现在也该补会来。 -- wm - (530 Byte) 2002-11-20 周三, 上午7:25 (601 reads)

郑义
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 114

经验值: 0

标题: 请教WM网友 (664 reads) 时间: 2002-11-20 周三, 上午10:11

作者：郑义在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一、您说“中国事疾风性气候，78月雨多，其他月雨少，不建水库怎么蓄水那。”

季风气候并非决定性因素。在优良的生态环境下，森林就是最重要的水库，起着涵养水源，降低河流因季节变化所造成的枯洪比（请注意，这里面已经包含了季风型气候所造成的影响了）。湖泊也是一种自然水库，如长江中下游一系列湖泊，吐纳洪水，维持河流稳定流量。此外，高原冰川也是一种自然水库。中国的问题是，企图以人工水库来替代被破坏了的几种自然水库，企图以工程措施来解决环境危机，最后堕入恶性循环。中国修建了大中小型水库共8万座，占世界水库总量之一半。淮河流域就建了5，300多座，把淮河碎尸万段，完全丧失河流的自然水文属性，最后成为一条死河。新近的消息是，在长江的主要支流汉江上将要建16座水库，而长江正源雅砻江上要建20座。在国际河流湄公河的上游澜沧江还要建8座。看起来，不把中国剩下的那些还在流动的河流全都变成死水一潭，这个水利工程利益集团是不会罢手的。黄河之急速衰亡，也有水库之功。

说37亿方水占了现存水量的2/3，这是新华社消息，而且正确，上下文连贯无疑。所谓37亿方占了黄河五大水库“库容量”的2/3，那是先生您说的。您懂不懂现存水量和库容量是两个不同的数字？

如果WM网友真想搞清楚水库的问题，欢迎阅读拙作《中国之毁灭》第七章江河湖库干涸。我的个人文集里就有。

最后附带说一句，您的态度实在不算好，上来就挖苦讽刺。我若以牙还牙，该把您挖苦成什么样？要挖苦我不是不可以，先读书，等驳得我体无完肤后，您再挖苦不迟。

怎么这么多人关心我学历？我是没学过地理，也没学过水利（皆指大学专业），可我这本书里还真写了不少地理水利什么的，无论您是否学过，都欢迎挑错。我想我学文科也没罪呀！

哎，我这就纳闷了：怎么这人一沾上个“民运”的边儿，谁都想靠上来踏一脚！我这人是够没脾气的了，网友说得好，就是泥人，也有个土性呢！怎么上来就是骂？您认不认方块字？黄河五大水库的库容量当然不会仅仅是37亿方，但现在黄河没水，他那些库里头只攒了37亿方，明白没有？需不需要我再讲详细点。欺负人也没有这么欺负的！我向来反对有点学问的欺负没学问的，但也不能翻过来，没学问的欺负有学问的吧？

作者：郑义在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老郑，楼上老丁说得不错 -- 云儿 - (364 Byte) 2002-11-21 周四, 上午12:28 (432 reads)

老郑,开心点.网上就这样. -- 寒冬 - (46 Byte) 2002-11-20 周三, 下午3:26 (354 reads)

老郑，提醒你几点。 -- wm - (618 Byte) 2002-11-20 周三, 下午12:06 (503 reads)

以鄙見所及﹐環保和吃飯同樣重要。從長遠看﹐環保也會影響吃飯﹐甚或生存。 -- 海外逸士 - (0 Byte) 2002-11-21 周四, 上午1:50 (286 reads)

我相信老兄所说，对你環保和吃飯同樣重要。 -- wm - (156 Byte) 2002-11-21 周四, 上午8:08 (305 reads)

你是從眼下來看﹐我是從長遠來看。你我說法並不矛盾。 -- 海外逸士 - (0 Byte) 2002-11-21 周四, 下午7:47 (268 reads)

嘿嘿，有时候，发展真实硬道理。 -- wm - (0 Byte) 2002-11-21 周四, 下午9:24 (254 reads)

说得好极了。ＷＭ先生！ -- tree - (622 Byte) 2002-11-21 周四, 下午4:10 (294 reads)

Great!! I gree with you, WM. -- tree - (0 Byte) 2002-11-21 周四, 上午12:58 (237 reads)

郑义先生，欢迎来迟。您才来几天就火啦？哈哈，意受脐，期沉丹田，那 -- 锺舟 - (40 Byte) 2002-11-20 周三, 上午11:42 (330 reads)

不对，我留了一手，本想请你自己去看，可您倒好。 -- wm - (782 Byte) 2002-11-20 周三, 上午11:30 (495 reads)

龙羊峡的总库容是多少？请再说一遍？ -- 郑义 - (342 Byte) 2002-11-20 周三, 下午8:01 (452 reads)

老郑，这网上骑着骨狗教训人的有一萝筐，不必理会他们 -- 非文人 - (20 Byte) 2002-11-21 周四, 上午12:53 (325 reads)

老哥呀，我多看了几眼37亿的数字，立马感觉不对。 -- wm - (236 Byte) 2002-11-21 周四, 上午1:49 (325 reads)

wm no错 -- 笔名123 - (500 Byte) 2002-11-20 周三, 下午10:17 (418 reads)

鄙人按伯夷的话说，只是个嘛都不懂的愣小子， -- wm - (430 Byte) 2002-11-20 周三, 下午8:43 (389 reads)

阁下借挑错损人，文风太差。 -- 古迷 - (124 Byte) 2002-11-20 周三, 下午6:24 (365 reads)

最近脾气不好，一并致歉。 -- wm - (396 Byte) 2002-11-20 周三, 下午8:30 (393 reads)

WM网友，能不能不改人家的观点？ -- 郑义 - (740 Byte) 2002-11-21 周四, 上午1:52 (382 reads)

我看不出WM有什么不对的地方。 -- tree - (52 Byte) 2002-11-21 周四, 上午7:54 (266 reads)

Yes, yes! -- tree - (0 Byte) 2002-11-21 周四, 上午1:01 (222 reads)

郑义先生好。 -- 青牛 - (300 Byte) 2002-11-20 周三, 上午11:21 (405 reads)

呵呵，说我那。君不见，号称最全面的陆地写了那么多文章， -- wm - (130 Byte) 2002-11-20 周三, 上午11:37 (348 reads)

Ha! Mr.WM, You are right! -- tree - (2 Byte) 2002-11-21 周四, 上午1:06 (241 reads)

您要是这么点小事就生气，干脆别上网。 -- 插一嘴 - (40 Byte) 2002-11-20 周三, 上午10:43 (355 reads)

但这wm确实是个嘛都不懂，嘛都插嘴的小子。郑先生以后不必搭理他。 -- 伯夷 - (0 Byte) 2002-11-20 周三, 下午12:02 (267 reads)

不过郑先生上帖的解释也澄清了事实。 -- 伯夷 - (0 Byte) 2002-11-20 周三, 下午12:04 (273 reads)

再探再看。 -- wm - (22 Byte) 2002-11-20 周三, 下午12:13 (273 reads)

那就向WM说声对不起 -- 郑义 - (56 Byte) 2002-11-20 周三, 上午10:55 (392 reads)

网上一般规律是‘上贴--7嘴8舌评论--择要回答或不答--上下一贴’ -- 随便 - (114 Byte) 2002-11-20 周三, 上午11:21 (317 reads)

俺也向郑义先生介绍一下随便，随处长。 -- 伯夷 - (80 Byte) 2002-11-20 周三, 下午12:08 (385 reads)

是被老鸡赶下了岗的处长，现已在我们阴间做巧克力原料 -- 看好戏 - (0 Byte) 2002-11-20 周三, 下午12:43 (226 reads)

俺的观点经常和大多数人不一致，这个是事实 -- 随便 - (0 Byte) 2002-11-20 周三, 下午12:20 (240 reads)

此话有点不全面。随处长也脾气最好的一位 -- FoxPro - (26 Byte) 2002-11-20 周三, 下午12:20 (307 reads)

处长文章语气多数时间讲风度，但那些不顾事实的歪道理可没一点风度。 -- 伯夷 - (0 Byte) 2002-11-20 周三, 下午12:30 (251 reads)

脾气可不敢说，再降级揭不开锅了，没准也搞暴动 -- 随便 - (0 Byte) 2002-11-20 周三, 下午12:23 (250 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件