|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就‘高贵’一文简答诸网友 |
 |
| 所跟贴 |
就‘高贵’一文简答诸网友 -- 随便 - (1308 Byte) 2002-11-19 周二, 上午11:04 (653 reads) |
鸡头肉
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你总是刻意要把世俗的平民意识与“高贵精神”对立起来，并将后者的提倡者往共产党、
本拉登身上引，好象人即使带着“平民意识”来欣赏“高贵精神”，也不成，因为这几
乎就是欣赏恐怖分子的恐怖行为，是要加以批判的。且不说你把“共产党”与“本拉登”
相提并论是否合适，正如我在以前的帖子里说过的，“平民意识”与“高贵精神”之间
并无必然的冲突。
鸠山是怎么说的？“人不为己，天诛地灭”。“人为己”本身是一种无可厚非的世俗精
神，这恐怕要比“雷锋精神”更接近人性。但人性其实是多方面的，不能为了提倡某种
单一的精神，就对其他的精神发出“天诛地灭”之咒。“雷锋精神”之所以弄坏了，也
正是由于一段时期它被奉为唯一的正统，以至于后来讨论潘晓的“人生道路为何越来越
窄”的时候，还有人战战兢兢，生怕说错了话站错了队，受到批判。同样，今天人们提
倡世俗精神，并不排斥他们涌向电影院，在那“泰坦尼克”将沉之际，流着泪赞美高贵
的人性，鄙视那丑陋的灵魂。这也是普通人性的一种。请问，为什么“高贵精神”就一
定不能提倡，“世俗精神”就必须被奉为唯一的正统？我看不出这到底跟那本拉登有任
何关系，也许随科长的逻辑能力实在超凡，还真能摆乎出个道道来，呵呵。
我的观点还是一如既往：不要那么不容忍与自己信仰不同的人。如果你还有点起码的文
明意识，就不能因为他的信仰与你不合，就在公共场所对他大肆教训。你既然那么提倡
平等意识，何必动辄对人指手划脚的？都是成年人了，每个人都有他（她）自己对生活
的感悟，谈不上谁比谁更愚昧。当然，我们应该从别人的观点中吸取有益的东西，但并
不真的需要一个指手划脚的政治辅导员来指导我们的世界观、拯救我们的灵魂。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
