海纳百川 :: 阅读主题 - 就‘高贵’一文简答诸网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就‘高贵’一文简答诸网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就‘高贵’一文简答诸网友

所跟贴

就‘高贵’一文简答诸网友 -- 随便 - (1308 Byte) 2002-11-19 周二, 上午11:04 (653 reads)

FoxPro
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 随军委主席(正科级)。枪都顶到你脑门子上还嘴硬。 (429 reads) 时间: 2002-11-19 周二, 下午12:49

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

开玩笑。

我对你的高论有50%-80%认同度。中国人的悲哀是自从西方文明入侵，传统

的中国价值观念被颠覆，大清帝国垮台一百多年以来，在经历了无数的暴力，流血，

苦难之后，到现在也不知道中国究竟应该向何处去。到现在也每能建立起一套为决

大多数人所认可的社会制度和价值观念。到现在中国人还是在服从某个人的意志而

不是法律和制度。到现在中国也没有象一部美国宪法那样全民视为神圣的，人人都

要遵守的，永远不会死的权威。大多数的中国都认为现今中国的社会制度应当改革。

但改成什么样，怎样改，用什么方式改却没有统一的(为大多数人所赞同的)认识。

这一切都使中国的未来充满了变数。

我完全赞成渐进改良社会的主张。任何暴力都应该避免。至少现在我看不出有任何

用暴力改造中国社会的必要性。因为尽管中国目前缺乏渐进改良社会的机制，但中

国现在总的趋势还在是向好的方向发展。暴力变革的坏处不仅是会给社会带来极大

的破坏，生命财产的巨大损失。更重要的是，历史的经验证明暴力变革通常不会带

来好的结果。

怎样改革，在多大程度上改革，以什么样的速度进行改革要以大多数中国人的接受

程度为限，以全中国人民的福祉为宗旨。尽管改革难免触动某些人的利益，但还是应当

尽可能的照顾所有人的利益。在争取改造中国社会的过程中，现今中国掌权者的参与是

必不可少的。否则是不现实的。当现今中国掌权者拒绝改革，或改革的程度不被接受时

应当采取什么态度？是硬，是软，是斗争，是妥协，是投靠完全要看具体情况。搞政治就是要妥协的。一味的强硬，有骨气并不一定就是好的办法。事实上，多数情况下只会带来相反的结果。

以上的观点和刘晓波的讨论没有任何关系。对刘晓波的精神我是敬佩的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

写得好！ -- 鸡头肉 - (200 Byte) 2002-11-19 周二, 下午6:26 (269 reads)

狐狸高见 -- 随便 - (512 Byte) 2002-11-19 周二, 下午1:06 (371 reads)

具体来说，文化进步的第一步，大家都先杀杀火，养成妥协意识 -- 随便 - (0 Byte) 2002-11-19 周二, 下午1:20 (259 reads)

不知楼下关于价值的帖子有没有把枪顶到你的脑门子上 -- FoxPro - (0 Byte) 2002-11-19 周二, 下午1:09 (258 reads)

我方哪那么容易就完了，下一步先点O网友要穴，您等好吧 -- 随便 - (0 Byte) 2002-11-19 周二, 下午1:18 (289 reads)

我到要看看你用什么诡辩术能把那个不是劳动产品的商品的例子给驳倒 -- FoxPro - (38 Byte) 2002-11-19 周二, 下午1:28 (244 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.787199 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]