|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 马悲鸣的战争 |
 |
| 所跟贴 |
马悲鸣的战争 -- Anonymous - (2158 Byte) 2002-11-19 周二, 上午2:48 (454 reads) |
泸州老窖
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
改个题目：王希哲论马悲鸣（征求过希哲先生意见）
王希哲先生对马悲鸣的这句话真是哭笑不得！！
马悲鸣不过是一条官府的鹰犬
西国
本国今日将马悲鸣先生的《专打天下混不讲理的硬汉》新出炉一文，转
王希哲先生阅，问其意见。希哲先生喷饭仰天抚掌大笑曰：
真个是让天下人哭笑不得！
马悲鸣说，他是“专打天下混不讲理的硬汉”的。但这个“天下”他定
义的则是海外；海内，国内，在他的眼里是什么？是天上？是阴间？
国内，马说：
“在国内，共产党是最强大的政治势力。我虽然没有硬抗，但至少是不
趋炎附势，不买他们的账。”
这就叫“专打天下混不讲理的硬汉”么？哈哈哈哈！！
没有“趋炎附势”？没有“买他们的账”？谁知道你？谁证明你？
“本人平生所羡慕的是《三国演义》里鞭打督邮的张翼德、《水浒传》
里拳打镇关西的鲁提辖、《说唐》里的程知节、《杨家将》里的杨七郎，
专打天下混不讲理的硬汉。哪里是欺软怕硬么？”
可这些人物，都在大汉，大唐，大宋国内，都在官府治下。那么在共产
专政治下，我们的马好汉如何？----“故我在国内时只有闭住嘴。”
（马悲鸣原话，一字不赖他的）
马悲鸣，这个自吹“专打天下混不讲理的硬汉”取人头颅的“张翼德”，
在国内不敢动指头碰一个权势者，相反，只敢唯唯诺诺闭嘴俯首认孙子，
这样的人一到了海外，居然就占住了长坂桥挥舞丈八蛇矛，要“专打天
下混不讲理的硬汉”？可笑不？？
翻遍小说，中国侠客好汉的传统精华是不畏权势，专与“混不讲理”的
官府作对的“硬汉”。马悲鸣却专打反官府的的好汉，为官府“尽孤忠”，
不过是一条官府的鹰犬，他居然厚颜把“张翼德”、“鲁提辖”当金贴
在自己脸上？
一幅恬不知耻的活脱脱的小丑漫画而已。
----------------------------------------------
专打天下混不讲理的硬汉
马悲鸣
高寒又在网上骂我欺软怕硬。真是没意思。网上辩论，无所谓输赢。但大家
风范，点到为止。我总不能从我这里的荧光屏上伸进手去，再从高寒那边的荧光
屏上伸出来给你一老拳吧。至少现在的技术还没到达这一步。
我在国内时就非常反感那些青年学子既不会辩论术，头脑又不清楚，只会胡
搅蛮缠。这等胡搅蛮缠既非始于八九六四，也非始于文革。文革前的班干部、团
干部就都会这等胡搅蛮缠。如此胡搅蛮缠，除了逼得对方动武，也实在让人无法
忍受。故我在国内时只有闭住嘴。
到了海外，再加上有电子传媒可以放言了，我才开始讲话。尽管可以讲话了，
但总得有个自我约束。高手过招，点到为止。非要把对方的出处都骂将出来，即
使对方听得进去，我也实在张不开嘴。
在我大战洪哲胜时，就已经用他的大前题把他自己驳倒了。他说台湾自古以
来就不是中国领土，所以理应独立。我说，那好，既然你以自古以来是否属于中
国为标准来谈台湾独立的逻辑根据，那么我随你。海峡中心线大陆一侧岛屿和国
民党败退台湾时携带走的一切，都可以肯定自古以来属于中国。就请你们将其还
回来再言独立吧。
洪哲胜是个讲不清理的混老头，马上又偷换大前题说，那好，你马悲鸣就是
赞成台湾独立了。
我已经用洪哲胜的「自古以来」的归属原则让他们先还东西再说独立，点到
为止，把他驳倒了。他再这么继续胡搅蛮缠，我就不理他了。于是乎他便四处宣
传他赢了。
如此耍起浑蛋来，当然是他赢了。
另一个网上混人就是高寒。我以高寒四处炫耀的三段论简单论证下面的命题。
大前提∶马克思主义错了；小前提∶高寒自认是个马克思主义者；结论∶所
以高寒错了。
高寒的反驳居然是∶
大前提∶马克思主义错了；小前提∶高寒自认是个马克思主义者；结论∶所
以马克思主义者就是那些不迷信马克思主义错误的人。所以马克思主义的错误是
可以为马克思主义者所纠正的。所以高寒自认纠正了马克思主义的错误从而成了
马克思主义者。所以……所以……
高寒这一连串逻辑之外的“所以、所以…”，已经等于自动认输了。
我这人知羞知臊，自然也认为别人和我一样知羞知臊。故点到为止，不再继
续出难题让高寒出乖露丑了。不管他再怎么胡搅蛮缠，我也不理他了。于是乎他
便四处宣传他赢了。
如此耍起浑蛋来，当然是他赢了。
现在他又骂其我欺软怕硬。我怎么欺软怕硬了？
郑义利用他在《北京之春》当编委时探听到的我的家庭出身给张贴到网上，
还化名骂我是“共匪狗崽子”。
我并不否认这一点。我父亲与王若望的资历差不多，都是共产党里的小干部，
不在那1235名高干之列。王若望当上海柴油机厂厂长时，我父亲当天津柴油机厂
厂长。只是我父亲没王若望那么糊涂，知道可以犯思想认识错误，不可以犯组织
路线错误。所以他没象王若望那样吃里扒外，故没有被打成右派。请问哪家西方
公司允许自己的雇员吃里扒外？如果我是共匪狗崽子的话，王若望自然就是共匪。
而且是个吃里扒外的共匪。
尽管我是共匪狗崽子，但我从来没有欺负过人。文革前我是挨班干部、团干
部欺负的，文革后我是挨造反派、军训团、村干部和知青安办欺负的。虽然我没
和他们硬顶着干，但我拒不交入团申请书，拒不申请入党，拒不靠拢组织，拒不
学习，更不相信他们的《圣经》马克思主义。请问现在海外民运里这帮前校团委
委员，前共产党员，转业军人，前共产党高干有哪个能比？
出身我是没办法选择的。但我自己的政治立场却是单凭我个人的自由意志选
择的。作为被郑义骂做的“共匪狗崽子”，我当初在国内时并没有仗恃过我的家
庭出身，出得国来我也没有因家庭出身懊丧过。哪象郑义那样，在文革前一到填
表报家庭出身时，就懊丧得满头流汗。出得国来，又大肆炫耀他父亲是全国首屈
一指的民生公司中人。
你高寒的父亲是被马克思主义的枪弹杀害的，在国内时居然早在文革中的1974
年就在最左的马克思主义理论刊物上发表过文章，还和马克思主义理论家王若水
有过交往。跑到国外来居然还为捍卫这个杀害了亲生父亲的马克思主义而与我们
这些给你父亲打抱不平，痛批马克思主义如樊弓等人。你高寒连欺软怕硬都算不
上，纯粹是恩将仇报，吃里扒外。
你说我半夜里捏桃子，专找软的挑。我所捏的哪个是软的？王丹、郑义是软
的么？洪哲胜是好欺负的么？你高寒是好惹的软桃子么？
你既说遇罗克是顶天立地的硬汉子，又说我批遇罗克是专拣软桃子捏。遇罗
克究竟是硬是软？你就不觉得自己的逻辑不通么？
遇罗克不但生前是茅坑里的石头，而且死后还有这么多自称硬汉的人护着他。
我偏就敢挑这块硬骨头来啃（哎呀，臭死了！），哪里是挑软桃子捏么？
法律规定，对死人不存在诽谤。遇罗克究竟是“机关算尽太聪明，反算了卿
卿性命”，还是条真汉子，任何人都有权评论。上次我批遇罗克时，瞧你们那气
急败坏的样子，好象扒了你们祖坟似的。单凭遇罗克在“指导我们思想的理论基
础是马克思列宁主义”的中国以高深的马克思主义者自居这一点，就远不如我。
本人平生所羡慕的是《三国演义》里鞭打督邮的张翼德、《水浒传》里拳打
镇关西的鲁提辖、《说唐》里的程知节、《杨家将》里的杨七郎，专打天下混不
讲理的硬汉。哪里是欺软怕硬么？
在国内，共产党是最强大的政治势力。我虽然没有硬抗，但至少是不趋炎附
势，不买他们的账。
到得国外，中国文化圈里民运是最强大的政治势力，不但有美国的支持，有
国民党的支持，而且还有台独的支持，我偏就敢不买他们的账，象郑义期望的那
样“以马先生之才学，是可以写出好文章的。”
某以常山赵子龙于当阳长阪坡前救阿斗那样单枪匹马，扫荡民运，给共产党
尽孤忠。就象关云长所云∶“吾弟翼德，于百万军中取上将之首，如探囊取物耳”。
我的《从乞丐看中国》被读者评论道∶“老马真好心。乞丐倒也罢了，大队
长抢包子你也给。”我上小学时，全校首贵的少先队大队长向我乞讨包子，我连
正吃着半截的都给了他。
我这人受不了别人的乞讨，却偏要在海外扫荡最硬的民运，谁说我不是期硬
怕软！
跟贴:
马悲鸣只敢欺负老实的民运人士，碰上我安魂曲他就只敢绕着走：）-安魂曲(104 bytes) 08:22:24 7/21/2002 (0)
读马文发现是有点王指责的问题，但远远没有到“哭笑不得”的地步。-看不下去(230 bytes) 07:33:05 7/21/2002 (4)
那老马你就说“专打民运”好了，干么要吹“专打天下硬汉”呢？是有点-哭笑不得(64 bytes) 13:08:49 7/21/2002 (1)
再说老马“崇拜”的好汉都是专打官府的，老马却专打反官府的，是有点-哭笑不得(72 bytes) 13:12:12 7/21/2002 (0)
老马急个啥子？-zt魏碑(889 bytes) 11:10:14 7/21/2002 (0)
什么叫强敌?马悲鸣可以指他人为民运而让人坐牢,民运分子能把马悲鸣怎样?-看好戏(116 bytes) 10:41:05 7/21/2002 (0)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
