|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也谈刘晓波精神和马悲鸣。各位对刘晓波的评论都有精彩之处，我把你们的看法转给晓波本人了 |
 |
| 所跟贴 |
也谈刘晓波精神和马悲鸣。各位对刘晓波的评论都有精彩之处，我把你们的看法转给晓波本人了 -- Anonymous - (2216 Byte) 2002-11-16 周六, 下午2:10 (840 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31808
经验值: 519301
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
随便跟然然的对话，大概是我见过的最精彩的网人讨论。一个理想
论坛，不光是需要大群高水平写手，更需要这种高水平的议论家。
刘晓波和随便当然不是一类人，不过我觉得中国两种人都需要。刘
当然有局限，但谁没局限？能不能爬到高点的石头上去，在我看来
在很大程度上其实是个机遇问题，并不只取决于天资和悟性。
原来茉莉女士还曾是马fan，这倒万万没想到，那<一队夷齐下首阳>
我也看过，记得似乎登在<中国之春>上，丝毫不以为好，没想到居然
还会对女士发生影响。
借老马罢网之机，我也来说句他的坏话：我从来没喜欢过他的任何
文章，也从未从他的任何文章里得到任何启发。我原来很看不上老
马，后来和他打架，把他的全部作品弄来看了一遍，这才刮目相看，
觉得他虽然思维粗疏混乱，破绽随便一撮就是一箩筐，但不失为中
国文化圈里难得的异端。这种人实在是太少而不是太多。此念一生，
我就停止写作<评马系列>，觉得再干下去就是造孽了。
其实在很大程度上，所谓四大汉奸莫不如此，全是浪得虚名，世无
英雄，遂使竖子成名。侏儒民族里的武大郎而已。
关于郑马之争，我基本同意女士对老马的批评，不过老郑那事干得
实在不地道，至今没勇气出来说句话，所以老马缠他还是可以理解
的。这事我已经表过态了：第一，我个人相信贺-马是同一个人。第
二，郑义并非民主中国编辑，从非正常途径得知这种属于隐私的信
息，用这来搞臭老马，完全是国人劣根性表现，毫无文明可言。第
三，<马悲鸣卖矛又卖盾>说的并不是事实，马贺文章质量并不是如
他所说的判若云泥，观点也不是处处相反。第四，老马这么缠下去
毫无意思，不过他如果要缠，建议去批郑义的观点和作品，不要去
人家的学历、经历上作文章。老马动不动就说人家没上过大学，是
团干部，举杠铃举傻了等等，无聊到了极点，跟我小学时和人吵架
的水平差不多。现在要补充的第五点是，“郑义患病，不能坐下，
把自己吊在半空中，一本书一本书为中国写作”并不能作为他原谅
自己的理由。
差点儿忘了说，老马上次指控郑义化名在大家论坛攻击他，完全是
毫无证据的瞎蒙。上次我就上了他的当，他告诉我郑和孔散布他的
私人信息，暴露他的真身，我信以为真，大怒，便写了<破山中贼易，
破心中贼难---局外人看郑马之争>帮他打架，得罪了易大旗，结果这
小子却突然向我发难，逼我自暴真身，真没见过如此不知好歹的家伙。
不过老芦不会记仇，过了也就算了。不管怎么说，老马确实是此坛
请来的，而且确实为此坛作了很大贡献，就象茉莉女士一样。魏碑
那骂马帖，我坚持认为是丧失职业道德的表现，希望他撤回。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
