|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从奸坛看国人对异端的慢性绞杀 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从奸坛看国人对异端的慢性绞杀
芦笛
昨天的<送老马>帖中，流露了我对<罕见奇谈>的失望，过后想想，那文章可能会引起误解。其实我要说的不是对奸坛同仁的失望，而是述说一个伤心的发现：在中国文化圈的腐恶土壤上，根本就不可能建立一个我在一年前满怀热望参与建立的理想论坛来。
什么是我心目中的理想论坛？用奸坛元老老非在建坛之先在<说道>上答加人的话来说，就是第一，话题敞开，不受限制；第二，理性讨论。按我的理解，这第一条说的是容纳一切政治主张，不管你是反共的、拥共的、中立的、主张统一的、主张独立的，统统都在论坛中有同等的发言权利。这第二条，在我看来就是论者们心平气和而不是充满深仇大恨地互相切磋，求同存异。哪怕是观点截然对立，也不必作势不两立的乌眼鸡状，巴不得你吃了我，我吃了你。不同意对方的观点，就写出字字掷地作金石声的锦绣文章来去把对方彻底驳倒，在对方的论点、论据、思路上而不是在对方的人品上下功夫，更不能去搞人身攻击和“玩弄”论敌。
这里的第一条，说的是对内奸们的要求，也就是说，作为个人，内奸们可以有自己的政治立场和倾向性，但作为斑竹就必须从个人立场和偏好中尽量超脱出来，维持中立和独立的立场，保证坛子不偏不倚。当初老芦和前内奸老格等人发生冲突，为此重返俱乐部把他们打走，就是因为他利用斑竹手中的权力，在删帖和选导读上拼命体现自己的反共立场。从那以后，我觉得坛方本身已经基本做到了中立和公允，这里面最让我钦服的是斑竹14。
所以，老马和14少的冲突，在我看来完全是“少理取闹”，也就是说，他不是一点理由都没有，但放大到不成比例。特别不该的是提出撤销文集和专题。这在旁人看来容易产生一种要挟的感觉，就算他没有这个意思，这么做未免也太小家子气。斑竹也是人，自己去当两天就知道那滋味。如果他真的把14少气走了，这坛子也就每下愈况了。老芦知道内情，对14少的推崇可不是信口开河。再说，老马昨天那篇文章，根本就站不住脚：你祝贺民运再下一城，似乎是民运人士把你挤走了，但完全不是这么回事。就算你说的海外刊物都不让你发表文章，这罪名也套不到奸坛特别是14少头上去。现在的问题是你自己要走，自己要撤销文集，而不是相反。
总之，我觉得内奸们是在尽最大努力维持论坛的中立和独立，对这点大家有目共睹。当然，在这方面，奸坛还有可以改进的地方，取消导读就是很重要的一条。老芦上次重返俱乐部，进去后立刻就提出了这一建议，可惜至今未获采纳。我不明白内奸们为何就是看不出设置导读的无穷孽障来：第一，所谓“导读”的涵义就是指导读者去阅读，这完全是我党擅长的那一套“教育群众”；第二，它放在论坛最醒目的地方，很容易体现坛子本身的倾向(其实常常是斑竹的个人爱好)，与俱乐部的中立独立宗旨相矛盾；第三，各个政治流派的文章水平参差不齐，数量不一，在选择时很难做到均衡；第四，那是一个最容易引起读者不满、甚至导致他们和坛方发生冲突的是非之地。
所以，作为一个普通读者，老芦在此再度向内奸们建议：取消那惹祸之源吧。
上面说的第二条“理性讨论”，则是对论者和读者们的要求，坛方充其量只能起救火队、清洁工的消极作用，而这正是形形色色的好汉们绞杀异端的用武之地。老芦在网上纵横决荡，从没怕过摆出堂堂正正之师的强敌，只要对方态度端正，我也非常乐于和人家作理性讨论。在此坛上，我不仅留下了和思云、老明、出尘公子的打擂或对话文章，也留下了和北京小左、Whopper、 老金在线的商榷文字，任何一个客观的读者都可以从那些文章里看出一个心平气和、然而又坚持己见、明确指出对方错误的芦笛来，与和樊弓、刘国凯论战的那个芦笛完全不同。所以，我的态度基本上是由对方决定的。可以想见，如果大家对论敌的人格有点文明人式的尊重，奸坛本来是可以变成我心目中的那个理想论坛的。
遗憾的是这网上除了咄咄逼人、冷嘲热骂的发难者，多的更是无穷无尽的牛二式的
trouble-makers。这些人活跃在网上的唯一客观效果，就是以引起对方的恶心来使对方住嘴。而这正是老芦没让冥河之水浸过的脚踵。我最后黯然罢网，就是因为看好戏、贝苏尼、Mew2之类引起的生理不适超出了耐受极限。饶你力拔山兮气巍巍，喝了“玩家”的洗脚水。的确，要绞杀异端，最有效的人民战争方式还是老毛发明的麻雀战、游击战。
在这方面，老马倒远比我有承受力，但雷峰塔毕竟也倒掉了。其实，我知道老马虽然不喜欢我，还是盼我留下来的，以免唇亡齿寒。反过来，对他的出走，老芦也免不得兔死狐悲之感，这就是前天写那<西江月>、昨天又推出悼词来的缘故。说实在的，我和老马大战多次，他的许多说法和作法我都不以为然。不过他让我器重的地方，是此人不阿世，敢犯众怒为天下先，不管那说法有多荒唐(例如著名的“强奸做爱”论)，他都有那勇气抛出来，而这种离经叛道的精神正是我们这个久为“精神自阉术”所苦的民族所缺乏的。要冲破中国文化圈中那种万马齐喑的沉闷空气，老马这种异数不是太多而是太少。千士之诺诺，不如一士之谔谔。
几个月前老芦写了<不统不独最符合两岸人民的利益>，上帖请洪哲胜先生登在他主办的民主通讯里。这在我其实是一个试探，想看看他这民主志士是真还是假。我原来料想他肯定会拒绝，没成想人家眉头都不皱一下就答应了。不仅如此，他还在答高寒先生的帖子中说，中国因为长期言论管制，现在最需要的是各种各样的言论，至于这些言论是否正确其实是第二位的(说明：此系本人凭记忆发挥，非原话)。看了那个帖子，不能不让老芦肃然起敬，大陆人和台湾人的素质之别，于此可见一斑。
两年前老芦离开<大家论坛>，引<渔父>明志：“沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。”普天之下，但见浑水，在这种大环境下想人为制造出一泓清泉来，宁非作梦？有如在这清不起来浑不下去的水里打滚，还不如到<大家>那种脚盆里去痛洗泥脚，这就是老芦劝老马上那儿去的原因。等我这段忙完了，休养生息之后，如果俗兴大发，定当造访该坛，与老马会师，再效那吒闹海。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 同意关于导读的意见。如果折衷，也可以按IP数上导读 -- 随便 - (0 Byte) 2002-11-13 周三, 下午12:18 (94 reads)
- 老卢阿，这歼坛正人君子还是多于卑鄙小人，网上中文坛，还是这里最干净。 -- 2u2m - (68 Byte) 2002-11-13 周三, 上午7:24 (157 reads)
- 有道理,但是,也许可以这样解决: -- beast - (788 Byte) 2002-11-13 周三, 上午12:12 (307 reads)
- 取消导读的确有道理。否则，就成喉舌了。 -- 和合 - (722 Byte) 2002-11-12 周二, 下午10:55 (185 reads)
- good. 千士之诺诺，不如一士之谔谔。 -- ouyan - (0 Byte) 2002-11-12 周二, 下午9:25 (112 reads)
- 好！芦马二大侠端的是气度不凡。天下宵小们猿鸣鹤啼，枉度君子腹了。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2002-11-12 周二, 下午8:48 (118 reads)
- 本汉奸的想法: 宁可中国亡国, 也要换取芦笛上网! -- 加人 - (0 Byte) 2002-11-12 周二, 下午8:39 (129 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
