海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 唐柏桥:中共向何处去 --- 简评中共新的领导班子
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 唐柏桥:中共向何处去 --- 简评中共新的领导班子   
Ihaveadream
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 唐柏桥:中共向何处去 --- 简评中共新的领导班子 (281 reads)      时间: 2002-11-11 周一, 下午11:53

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org







每逢中共召开大会前夕,海外媒体和专家学者们就会兴趣盎然地对中共新的人事安排作出种种揣测分析。不过,这些版本都终究属于揣测与小道消息。如今中共终于公布了十六大主席团常务委员会成员名单。根据这份名单的排名顺序和中共的”七十岁后不再担任党和国家领导人”的规定,我们总算可以大致了解到新的中共政治局常委班子的概貌了。由于中共实行的是金字塔式的极权统治,因此分析中共最高当局的权力更迭将有助于我们更加准确地把握中共未来的政局走向。



这次大会的主席团常务委员会由32人组成,其中包括上届政治局常委、政治局委员候补委员和部分中共元老等。而排名前七位的上届政治局常委中的江泽民、李鹏、朱鎔基、尉建行、李岚清等五人已超过规定的退休年龄。他们从中共权力核心层退出,已成定局。未满七十岁的李瑞环已有多日没有公开露面,种种迹象表明,他也极有可能与江澤民、李鵬、朱鎔基等同一代領導人同时退位。这样一来,只有身为邓小平钦点的“第四代”接班人胡锦涛会留任政治局常委,并接任江泽民的总书记地位。因此,这次中共领导层的更迭可以说是中共建政以来幅度最大的一次。此前中共唯一的一次真正的权力交接是在76年。当年毛泽东、朱德、周恩来等三位中共最重要的领导人都先后去世。除此以外,自中共八大以来,历次党代会都至少有两名以上的政治局常委留任,且多是仅变动了部分政治局常委而不是党的最高领导人。从名义上讲,党的最高领导人权力交接曾有过四次。其中只有华国锋接替毛泽东的最高权力属于实际性的权力交接,因此对政局的震动也比较大。后面的三次权力交接都是在邓小平等中共元老的掌控下进行。可是,这次中共的最高权力层不仅将全面大换血,而且连最高领导人也将更换。专制社会最不善于处理的问题是权力交接,因此这次中共最高权力能否顺利交接不容乐观。



根据这份32人名单的排名顺序、中共关于年龄限制的规定和其他因素,新的政治局常委极有可能在如下八人中产生:胡锦涛、温家宝、吴邦国、吴官正、黄菊、罗干、贾庆林和曾庆红。从中我们可以看出,这届新的政治局常委有三个重要特点:一是他们清一色出身于理工。这是过去中国重理轻文和中共的后代都选择学理科的结果。一个国家的重要领导人中无一受过法律、经济、政治与社会学人文方面的知识熏陶,这在全世界甚为罕见。这样一个由技术官僚组成的领导班子从整体上讲将缺乏全局观与开拓性.而且他们对社会问题的思考与处理也将缺乏远见与深度。二是与历届政治局常委班子相比,这届常委的个人权威性最低。他们七人都是中共建政后成长起来的“红旗下的一代”,没有任何腥风血雨的“革命”经验,哪怕是象江泽民、朱熔基等当年参加反蒋学生运动那样的资历背景。因此,他们在党内将缺乏足够的威信与凝聚力,而且在短时间里难以建立起真正的权威。在这种情况下,政策推行会比过去更加艰难,地方势力将逐渐向中央权力挑战。三是这套领导班子地方派系色彩极浓。七位政治局常委中至少将有三人是从上海提拔上来的干部,而且都曾是江泽民的部下或同事。他们的冒起有点类似文革后期出身上海的王洪文、张春桥、江青、姚文元等组成的“四人帮”。这种强烈的地方派性色彩极容易引起党内的普遍不满,并进而引发激烈的权力斗争。



还有一点值得注意的是,这届新的政治局常委平均年龄虽然不高,但没有一位在六十岁以下。这在中共的历届政治局常委领导班子中是绝无仅有的。过去每届都有至少一名政治局常委在五十岁左右或以下。五十年代有邓小平,六十年代有王洪文,七十年代有华国锋,八十年代有胡启立,九十年代有胡锦涛。众所周知,中共的最高领导层干部基本上都是在不得不退的时候才下台,而这批新的政治局常委除胡锦涛外都是新上任的政治局常委。他们不太可能在担任一届常委后或在七十岁以前下台。而江泽民又不太可能象邓小平一样钦点下一代资历较浅的接班人。因此胡锦涛之后的最高层权力交接对中共来说将是一个更大的难题。



美国前国务卿杜勒斯针对共产极权国家提出过一个著名理论叫“和平演变”。其中最著名的论点就是,全世界共产专制政权都会在第三或第四代垮掉。事实证明,包括前苏联在内的大多数共产党国家和其他独裁国家都在第三和第四代从专制和平走向民主。我相信,他的预言也会在中国实现。不过,根据杜勒斯的理论,中国十六大后的胡锦涛才是第三代,江泽民应该算是第二代,因为邓小平时期只能与毛泽东时代合称为打江山的第一代。无论胡锦涛是第三代还是第四代,根据杜勒斯的理论,中共所剩时间都不多了。



依我看来,未来中共只有一条出路:那就是逐步确立法治精神与健全法制,同时在政治上开放选举与推行民主,还政于民。唯有如此,他们未来在法律的保护下或许还有生存的空间。否则,即使没有任何外来的压力与反抗,中共自身也会在发展到一定阶段后,因腐败和权力分配不均而出现全面危机,并最终导致退出政治舞台。



因此,从这个层面来讲,“中共向何处去”其实很大程度上取决于他们自身的选择。顺应历史潮流,则可以避免遭到人民彻底抛弃和清算;倘若仍一意孤行,逆世界潮流而动,无视社会发展的客观规律和老百姓的强烈诉求,则只会自掘坟墓。



(自由亚洲电台特约评论员唐柏桥)



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 2.603181 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]