海纳百川 :: 阅读主题 - 外行插句嘴－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 外行插句嘴－－关于“劳动”答南峡

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

外行插句嘴－－关于“劳动”答南峡

yqy
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 外行插句嘴－－关于“劳动”答南峡 (585 reads) 时间: 2002-10-27 周日, 上午5:49

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“雇佣者（撇开其与被雇佣者一样的劳动）的一些行为，譬如投入资金、听取 CEO的回报并决定企业的投资方向、根据CEO的业绩来决定续聘或罢免CEO，等等，能否视为劳动？”

本人觉得，这些应该视为劳动。按现代经济学的定义，每个人的时间大体上可以划分成两部分，一部分用于“labor”，另一部分用于“leisure”。您上面所说的例子中，雇佣者所花的时间和精力都和生产管理相关，当然算作劳动。

再提一下高寒的“空气”和“阳光”，这二者是resource，但不scarce，不需要生产，因而不是商品，他们的“有用”不能用均衡价格或价值理论来解释。至于水，虽然很“有用”，但资源丰富，生产成本很低，供给曲线离原点很远，所以均衡价格低。（因为每个人都可以大量消费，它的边际效用也低。）

最后，资本家剥削工人论，其实不必建立在劳动价值论上。按照现代经济理论，如果一个厂商是劳动力市场的唯一雇佣者，他可以占去很多劳动创造的surplus。特别是，当厂商知道每个工人的“reservation wage”时，他可以把工人的所有surplus占为己有。（参考特区打工妹的例子）

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

水的供给曲线离原点“很远”是“很近”的typo，更准确的说法是： -- yqy - (232 Byte) 2002-10-31 周四, 上午12:36 (302 reads)

谢谢YQY。里面是我对劳动和价值的理解。 -- 南峡 - (4300 Byte) 2002-10-27 周日, 上午10:54 (291 reads)

又，一种资源能否打价，不但 -- yqy - (192 Byte) 2002-10-27 周日, 上午6:22 (330 reads)

月光打价 -- RE - (138 Byte) 2002-10-27 周日, 上午6:36 (354 reads)

有趣；但那是赏月环境的价钱了。 -- yqy - (0 Byte) 2002-10-27 周日, 上午8:09 (306 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.482854 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]