海纳百川 :: 阅读主题 - 汗青: 请宽恕焚烧国旗的农民（建议上导读）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 汗青: 请宽恕焚烧国旗的农民（建议上导读）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

汗青: 请宽恕焚烧国旗的农民（建议上导读）

vwe
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 汗青: 请宽恕焚烧国旗的农民（建议上导读） (405 reads) 时间: 2002-10-29 周二, 下午4:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

请宽恕焚烧国旗的农民

汗青

本月14日（2002年10月14日）在"新浪网"的导读上上见到有这样的一则新闻报导:

《浙江判决首例侮辱国旗案一男子烧国旗被判刑》

"浙江省诸暨市农民吕伟先在公共场合撕毁、焚烧国旗，近日被当地法院以侮辱国旗

罪判处有期徒刑两年六个月，以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑

四年。据悉，这是浙江省第一例侮辱国旗罪案。"

吕伟先在公共场合焚烧国旗而被判有期徒刑四年。为什么一个农民会去焚烧国旗，

干出这种纯粹的政治事件呢？在"新浪网"的报导中对这一案件有简短的说明：

"现年35岁的吕伟先是诸暨市陈宅镇沙塔村人。6月7日下午，吕伟先冲进该村老年活

动室，把悬挂在室内的国旗等物撕破，随后把撕破的国旗拿到村民赵志山的家门口

点燃、烧毁。赵志山妻子上前制止，吕伟先恼羞成怒，拿起铁耙冲进赵家，将赵志

山殴打致轻微伤。6月8日，吕伟先被警方刑事拘留。

　　诸暨市人民检察院以侮辱国旗罪、寻衅滋事罪对吕伟先提起公诉。法院经审理

认为，检察机关指控的罪名成立，予以支持，遂一审作出上述判决。"

报导中没有说这位陈宅镇沙塔村农民为什么要冲进该村老年活动室，把悬挂在室内

的国旗等物撕破，并随后把撕破的国旗拿到村民赵志山的家门口点燃、烧毁。吕伟

先显然不是神经病人（要是这样他也不能被判刑），从他“到赵志山的家门口烧旗”

可以看出，与赵志山的矛盾是本案的导因，明显是因为私人之间的冲突而导致吕伟

先冲动地烧毁国旗。国旗是国家政治的象征，与私人之间的冲突没有什么关联，而

这场私人冲突牵涉到国旗，可能的情况是：赵志山是一位干部官员，做出了一（些）

让吕伟先完全无法接受、甚至愤怒的(无理)事情，吕伟先在气愤之际迁怒于在农民

眼中官方标志的国旗。这背后是否干部赵志山有错，做出了不公平、让吕伟先无法

接受的事情？如果矛盾不是这位干部的错误而引起的，全是已经被判刑的罪犯吕伟

先的错，那新闻报导中罗列其罪错时为何独独把这关键的肇事原因漏掉呢？从逻辑

上看，明显是干部赵志山不可告人的行为挑起了农民赵志山的愤怒，而造成毁旗事

件。

侮辱国旗罪的界定

国旗是一个国家的象征，其政治意义是把这个国家的人民统一在一起、凝聚在它的

标志下，国旗抽象地代表了一个国家和人民，对国旗的侮辱也就抽象地侮辱了这个

国家和人民。对这种抽象的是非关系并没有明确的定义，有的认为毁坏国旗并不对

社会或者个人造成可观的危害，只是毁坏一张纸、一块布而已，不能算作犯罪。也

有的认为国旗所拥有举世公认的象征性，侮辱国旗者几乎都不是冲着一张纸、一块

布而来，其目的都是冲着国旗所代表的政治形像。这或布这是载体而已，不是毁坏

的目标，其价值不能作为惩罚的标准。毁国旗就是侮辱国家和人民，应严惩。

两种观点都有一定的道理，笔者综合双方的观点得出，如果损坏国旗不是为了政治

目的，不是旨在侮辱这个国家和人民就不算犯罪（可定义为比较轻的"违法"）；反

之，如是其目的是要侮辱国家和人民，则构成犯罪。笔者同时认为，这个分寸应该

严格掌握--宁愿放过一个坏人，也不愿错罚一个好人。

这是因为，国旗的生命就是它的凝聚力，一面没有感召力的旗帜无异是死旗，毫无

价值和意义可言。所以，维护国旗的凝聚力就是维护国旗的生命。国旗不能成为一

个不可一世的图腾，对此我们有过教训，文革中的毛泽东像就是一个例子。当时几

乎家家都挂毛主席像，有人把主席像挂到墙上，一枚图钉订在了画像的脑门上，结

果被打成了现行反革命而受到严重的处罚。这样看起来是为了维护毛的形像，而实

际上是给毛增添了暴君的形像，让人对毛产生厌恶。如果对国旗也这么搞，那么势

必也会起反作用。凝聚力是扎根在人们心里的感应力，是不能靠暴力威胁来获得和

维持的，暴力惩罚只能针对那些少数真正的罪犯。在这种政治事件应该严格把关，

就报导中的情况对吕伟先判处四年有期徒刑显然是太过份了。

不能欺弱怕恶

三年以上的监禁是属于中长刑期了，通常只用于惩罚比较严重的犯罪行为。就烧毁

国旗而言，要是在自己家里没有旁观者的情况下干，则只能说是发泄心中的不满，

谈不上构成了什么危害，自说自话是不能构成侮辱罪的。从农民吕伟先的案例来看，

他并不是在什么政治场合烧毁国旗，也不是出于政治动机，而是一时激奋"冲进该村

老年活动室，把悬挂在室内的国旗等物撕破"。如果当时老年活动室内无人，在没有

任何旁观者的情况下撕国旗，就如撕一块普通的布匹无异。旧的国旗也终究要销毁

的，那样的过程因为不是政治场合、不是为了政治目的、没有旁观者而不犯法。我

们知道的是吕伟先并非针对国旗而来，国旗只是他在愤怒中撕破的物品之一，很可

能只是顺手碰上而撕的。无意中撕破国旗显然不能构成犯罪，四年有期徒刑的判决，

量刑不能服众，就连本人也不能服。爱国的真谛并非是爱一个抽象的符号，一个高

高在上的图腾，甚至不是为了爱家乡秀丽的山水；爱国的本质是爱人民--我们自己、

我们的亲人、我们的朋友、我们的同胞.... 捍卫人民的利益。就是家乡是穷山恶水

我们也照样爱，这是我们的利益所在！我们不关心自己、不自爱，在这个弱肉强食

的丛林世界是没有人会care，列强只会放出恶狗、走狗来咬你、伤害你。

再说吕伟先，他有对官吏赵志山的不满甚至是愤怒，但是并无对国家和人民的仇恨。

当然他也没有美国做后台大老板，不会受到“说的比唱的还好听”的汉奸/美国走狗

的关注和青睐，真正的汉奸/走狗抓一个他们就全跳出来骂街、大闹，但农民吕伟先

受到如此不公的待遇他们是不在意的。而中共当局在严惩吕伟先同时，许多对中国

国家和人民充满刻骨仇恨，罪行危害比吕伟先大十倍百倍的间谍、走狗，却因为有

外国护照、美国绿卡判了刑后竟然释放到国外（驱逐出境）。这种赤裸裸的欺弱怕

恶，反应了以江泽民为核心的中国共产党邪恶本质。中共官吏无法无天，关心的只

是他们私人的利益和政权的稳定，照对农民吕伟先的量刑标准，江泽民、朱□基等

人都是死有余辜。

中国的农民生来就低人一等，天生就是弱者，他们几乎得不到政府任何的福利，从

小就要为自己的基本的生活而挣扎。由于恶劣的生活环境，他们没有从容选择的豪

华机会，在性格上通常表现得比较容易冲动，做事直率很少带着不可告人的目的。

农民们在生活上受到不公的待遇通常逆来顺受，当超出他们的忍受极限时则会表现

得比较“粗”一些。对这样的弱者，对他们在深受欺压而被迫发出的冲动应该尽可

能地理解和宽容，就是不能理解也绝不能无线上纲。对弱者的宽容的社会才有感召

力，向心力，而对那些养尊处优的铁干汉奸/走狗则决不能因为他们的后台强硬而屈

服，应该坚决打击，只有这样才能维护国家的尊严和感召力。失误是可以原谅的，

只有那些刻意做洋人的走狗，危害中国人民和国家利益者，才是我们社会的敌人，

对这些人才应该严惩不怠。顺便说一句，在世界发达国家中，如自己的国家受到它

国的欺负是不会有什么人会站在强盗的一边，千方百计为强盗杀害、奸污自己的同

胞而开脱欢呼的，这些走狗的倒行逆施也是中国与世界接轨的最大障碍，是中国开

放发展的最大敌人，对此，有机会笔者将另文详述。

维护国旗的尊严是维护人民的抽象利益，但这可不能"烧香赶走和尚"--喧宾夺主，

不可以无视甚至损失人民的现实利益，让人民而不是罪犯付出代价。国旗的形像是

否维护得好，检验的标准就是这旗帜的凝聚力、感召力有多少。对于像吕伟先这样

的农民，因为其它原因一时的毁坏了国旗，应该在法律允许的范围给以最大的宽容。

不是政治动机，就不能以政治定罪：保护社会中的弱者要像保护我们的眼睛一样，

展现最大的耐心，宽容他们无意造成的错误，这样我们的国旗会更加光辉灿烂，才

更有感召力和凝聚力，我们的国家和人民的利益才能得到更好的维护。

笔者呼吁，请宽恕焚烧国旗的农民吕伟先！

（特别提醒某些爱国者要有宽容的心态，要把“党”和“国”分开，在道德上要远

远高于民运和民运的对象──中共，不要辜负人民的期望。）

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.491087 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]