|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “九一一”是西方“弱肉强食”文明由盛到衰的转折点 |
 |
大刀爹
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“九一一”是西方“弱肉强食”文明由盛到衰的转折点
作者：大刀爹
西方文明的基调是“物竞天择，弱肉强食，生存的个体具有平等的竞争权利，但只有强者才能生存，法律是强者制定，为强者服务的”；华夏文明的基础是“己所不欲，勿施于人，君臣父子，长幼有序，礼让谦逊，以德治国”。
两种文明大相径庭。前者是富于侵略性的,是以实力来说话，以武力来攫取的。是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上的文明。美国即为典型代表。
华夏文明讲究道德的感召力量，要求谦让忍恕，忠孝节义，自省，先修身齐家，然后才能平天下。这是保守的，内省的，自我约束的。闷声发大财。人不犯我，我不犯人即代表思想。这是另一种以道德和自身实力让他人敬畏而不敢侵犯的文明。
西方文明不具包容性。它走到极端既是非己即彼，不站在我一边，就是与我为敌的（小布什语）排他性文明。华夏文明是兼收并蓄，极具包容性的文明。和衷共处，合光同尘，殊途同归，天下为公，世界大同的思想即为代表。社会主义在中国的发轫和不衰亦是有其深厚的文化渊源。
到底哪种文明的生命力强大？西方文明可以倚赖坚船厉炮逞一时（百年）之勇，但能够永远恃强凌弱？别人就永远不会以其人之道还治其人之身？为什么西方特别热衷“文明冲突”学说？“黄祸”为什么永远是西方的噩梦？这本身就说明西方学者内心深处对西方文明的不自信---大自然食物链中的弱肉强食是自然规律，但在人类不同的民族和文明冲突中---也是必然规律吗？西方人士对弱肉强食的迷信和现实生活中以暴力征服对待非我族我类的困窘迷惑，这一点很能说明西方文明的局限性和再劫难逃的命运。
“九一一”是西方文明由盛到衰的转折点。崇尚暴力的民族和文明没有不衰败灭亡的。历史早就告诉人类，以暴易暴不能解决问题。在不同的文明之间，必须屏弃“弱肉强食”的观念，实行“生存平等”的原则。暴力只会换来更血腥的暴力。道高一尺，魔高一丈。“超限战”也好，“恐怖袭击”也好，对超级大国的平民进行报复的手段是可以花样百出，防不胜防的。从“九一一”事件到美国华盛顿地区猎杀平民的狙击战，说明强大和弱小不是绝对的。兔子急了也会咬人。在大象对老鼠的不对称战争中，谁是赢家？一个国家的真正强大不仅仅在于其军事力量，还有道德形象也很重要。要当世界警察，要别人服从，拳头再大，蛮不讲理，或奉行双重标准也不行。
但愿美国总统小布什能悬崖勒马。不再以暴力和征服作为解决问题的首选。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
