海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谈谈毛泽东的两个典型的工作方法
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谈谈毛泽东的两个典型的工作方法   
决战
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 谈谈毛泽东的两个典型的工作方法 (359 reads)      时间: 2002-10-21 周一, 上午6:09

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一个方法:直接接触法



这个方法用曾经时髦的话来说就是与人民0距离接触。用毛泽东本人的话来说就是深入实际、调查研究、群众路线。用古之圣贤来类比就是巡视暗访。这是个很好的方法。不过大家对这个方法认识可能还不深入。大家提到群众路线的时候一般首先想到毛泽东在农村搞调查报告的时候、想到毛泽东进行各阶级分析的时候、在延安的时候、抗日战争和解放战争的时候。大家一般都认为那个时候的毛泽东是群众路线的。其实,这个看法并不全面。尽管毛泽东本人在49年后也犯过一些主观主义的错误,但是从整体逻辑上看,毛泽东是非常坚持群众路线的。



这一点主要体现在毛泽东对官僚主义的态度上。任何革命者最初都是革命的,但是革的是压迫者剥削者的命,比如历史上的所有制转换、生产力发展、朝代更迭,其中的革命者革的都是对立面的命。而不是自我革命。决战有一个观点“人民未必都是好人,穷人所以穷未必是因为善良,革命队伍中也有投机分子”--注:为了避免出现歪曲狂曲解我的意思,决战声明:相反的说法比如“难道要‘人民公仆人民跪’吗?”之类不是我的观点--因此,决战虽然承认革命者在其革命时期是革对立面命的,并且从客观结果上说也是进步的。



但是,决战并不认为革命者都必然有着马克思主义者的道德心理和为人民服务的精神。在这一点上我的观点与许多左派可能不同。由于革命者执政当权。这些本来很革命的人成了官僚。而且是人民信任的官僚。并且是人民以为是“有很强能力和很高马克思主义修养”的官僚。同时还是缺乏有效约束的官僚。这时候就会出现问题。



这个问题就是官僚主义的问题。官僚主义问题同时也是社会主义的最大问题。世界上的社会主义国家恐怕没有任何一个可以避免官僚主义,这几乎可以用资本主义社会无法避免资本家控制一切来类比。昨天写了篇文章《用广义资本主义解释苏联的垮台 (决战: 2002-06-17, 18:23:40)5319 B (0/87/2)》,讲的是官僚主义的性质,讲的是官僚主义的危害。官僚主义实际上是对权力的异化,是对公权的利用,实际上是广义资本主义的范畴。官僚主义的主体是有功劳的人,而且往往也是有能力的人。而且决战也完全赞同按照贡献/收益原则给予他们更高的待遇。但是官僚主义者的问题是并不满足这些。比如资本家有资本,就要用资本来谋求更多的属于劳工的利益。官僚主义者手中有大权,这个时候他们会用权力来谋求个人和亲朋的利益,比如住房、工作、名誉、职位、级别、特殊供应等等利益。功劳变成权力,权力成为工具,官僚主义的这个过程与资本家有什么区别呢?区别是方式不同,但是本质都是小我的利益,是相同的。



官僚主义者的主要来源有两个,一个是某些变质的革命者,一个是混入革命队伍的投机分子。



在此,必须声明:官僚是必要的,官僚主义是有害的。革命者不都会变成官僚主义者。有革命者一直是为人民服务的。



但是,官僚主义在社会主义里确实是严重的。那么如何看待和解决官僚就是个问题了。



有一种方法是视而不见听之任之,这部分人认为,“得天下者坐天下”,“坐天下者享用天下”。这种观点一般为自私的官僚主义者所持有,同时也为“原则性不强”的革命者所默认。



有一种方法是转移矛盾。比如通过发展生产力来提供更多的物质财富,通过丰富供应来满足膨胀的需求。同时将官僚主义者的精力由政治斗争转向搞经济,搞得好有奖励。这个方法确实有一定作用。发展生产力然后把财富的一部分拿出来奖励,确实转移了官僚主义者的工作方向。短期地看效果也不错。但是这个方法却有三个大毛病。一个毛病是鼓励私欲会导致私欲的进一步膨胀,如果官僚可以通过其他更轻松的手段拿到比奖励更多的物质财富,这个时候官僚就会求助于其他方式,比如权钱交易贪污腐败等等。另一个毛病是这个方法不大强调贡献和合理运用权力的概念,不能长久,官僚主义会导致利益分化,随着利益分化的加剧,会产生各方的斗争和分裂。在极端的情况下,把个人利益放在第一位的官僚会选择资本主义,这一点已经在苏联得到了印证。最后一个毛病是,转移法仍然靠官僚主义自身来解决自身问题,并不能形成人民对官僚的制约。



毛泽东采取了另一种方法,就是同时反对官僚主义和转移法。凡是英明的领袖无一不运用官僚,凡是英明的领袖无一不反对官僚主义。毛泽东反对官僚主义,邓小平也反对官僚主义。在邓小平文选中就有不少反对官僚主义的文章。官僚主义者是一个庞大的群体,并且形成一个阶层,是一个利益共同体,这个共同体是政府政策的执行者、歪曲者、异化者和阻碍者。比如后苏联时期的官僚主义就是一个势力庞大的利益集团。毛泽东批评苏联修正主义就是这个道理。苏联垮台的根本原因也就是官僚放弃了本来的信仰开始官僚主义,并由官僚主义变成资本主义。官僚主义者除了为自身热爱外,无论在英明的上层还是下层都没有同盟军。如果官僚官僚主义化了,那么很多政策都将作废。



但是,毛泽东的方法与转移法还不同。转移法实际上利用了人的私欲,毛泽东的方法则是走群众路线,直接从群众中寻找遏制官僚主义的力量。另一方面,毛泽东也经常对官僚主义开刀。如果说中国中产党人在建设的过程中出现一些偏差,那么实际上这种偏差有70%就来自于官僚主义。不过,毛泽东反对的不仅是官僚主义,毛泽东也反对转移的方法。转移法的毛病前面已经提到,这证明了毛泽东的高瞻远瞩。东欧有一些社会主义国家最后垮台了。苏联的改革失败了。道理何在呢?恰恰在于讲究物质,不讲究精神。私欲膨胀的结果导致了苏联的官僚也主张私有化。以便以经济的方式来为自身谋利益。我们可以认为苏联的垮台本质就是官僚主义经不起资本主义的诱惑。一旦官僚主义的谋利方式不行了,立刻就转向了资本主义的谋利方式。当然在官僚过渡为资本家的过程中,权力仍然发挥着作用。将来,苏联的官僚主义必然削弱。但是那也不是什么好结果。资本家与官僚主义者仅仅是方式的区别。官僚主义者不会仅仅因为变成了资本家就有利于人民大众了。



我的评论:在这里我虽然赞同毛泽东的群众路线。但是对毛泽东的方法也不完全赞同。比如物质与精神。我以为单纯靠精神力量是不够的。高尚不需要某种支撑吗?难道地位、荣誉不是一种补偿吗?甚至,我认为社会主义的官僚本身就应该具备更高的收入。但是有一些前提和手段,比如必须廉洁高效,比如必须为人民服务且服务的非常好。比如有考核与变动的机制,比如将不合格者,无论是道德和才能方面的不合格者淘汰出局。我认为能够保证这一点需要三个条件。第一个条件是官员必须有很好的收入。第二个条件是有一个意识形态正确的政党,第三个条件是人民必须拥有从下面制约的权力。毛泽东的方法在自身正和依靠群众两个方面做的很正确。但是要求官僚大公无私恐怕不可能。而对于转移法,我同样认为不妥,转移法重视物质方法,但是无法保证人民制约,也不能限制官员的无度。而自身也可能被异化。听之任之的态度,我只有四个字“坚决反对”。







第二个方法:斗争使人进步



毛泽东认为矛盾是永恒发展的,社会在矛盾斗争中进步。毛泽东本人也说过与天地人斗争其乐无穷。这并非是个人爱好问题,而是毛泽东认为斗争确实能促进发展。无论是生产力、生产关系、阶级斗争、民族斗争、信仰斗争。很多人尤其是右派反对斗争的观点,其实毛泽东本人并不排斥合作的观点,统一战线理论,团结大多数的说法都是联合的理论。联蒋抗日、解放初联合苏联、然后支持第三世界、再后中美关系正常化都是合作的观点。但是毛泽东的斗争观点确实是比较突出的。



决战这里为毛泽东辩护。斗争的观点实际上就是竞争的观点。资本主义不讲究优胜劣汰适者生存的竞争法则吗?那么我认为斗争的观点实际上就是这个法则在更广范围内的运用。不过达尔文的进化论适用于动物植物微生物,社会达尔文主义的理论是用于资本主义社会。而毛泽东的斗争理论适用于更广泛的范围。阶级、国家、生产力都是这种广义斗争的体现。美国不讲斗争吗?也讲,现在的美国每一天都在斗其他国家,经济的、军事的、资源的、科学技术的,每一天都在斗争。



既然如此,我们有什么理由否定毛泽东的斗争观呢?斗争虽然可能产生对立,也可以产生联盟嘛。比如为了反美国封锁,我们跟美国斗就拉近了与苏联的关系。比如我们为进入联合国而斗争就有了在第三世界中的领袖地位。比如毛泽东反帝反封建反官僚地主蒋介石,这时就有了工农联盟,这不是好事吗?苏联与美国友好,戈尔巴乔夫去啃里根的小脸蛋,结果呢?把苏联啃分裂了。苏联与他的朋友们分手了。毛泽东为什么要反苏或反美呢?因为客观上有利益矛盾嘛。那些是客观的不反不行。而在另外一个方面反有反的好处。一旦反了就有朋友了。一但反了就面临压力了。压力是好事,压力大了,抵抗力就强了。如果美苏不曾给中国压力。一点压力也没有,中国能迅速搞出工业、卫星、原子弹吗?不能。我们清朝早期压力不大,也没产生突破性进展嘛。在很多时候毛泽东是制造斗争条件的,有了敌人,内部会高度一致,这样才能有发展的巨大动力。



决战评论:斗争是重要的,但是目前的斗争应着重于这些方面,反对经济分化和由此产生的精神分裂,发展经济重视科学技术,提升人与自然的关系,改变观念重新肯定政府、计划经济、社会主义的概念。反对盲从资本主义理论的做法。发展足以毁灭对方国家的军事力量,成为美国对手国家的朋友。等等



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.577313 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]