|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 NMD的富国强兵 |
 |
决战
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
几种情形
美国要打伊拉克///曾经看到一篇文章说伊拉克的人均收入有2万美元；不过后来伊拉克元气大伤，其原因有两个，一个是两伊战争，一个是海湾战争，两伊战争的原因现在已经不清楚了，不过战争可能劳民伤财这个结论是肯定的，中国古代也有这方面的案例。而海湾战争前伊拉克据说是世界第四大军事强国，但是却被打得很惨痛。这又说明什么道理呢？说明很多道理，一个道理是西方发达国家也会利用道义之名，一个道理是石油是西方发达国家的命脉，一个道理是在石油面前西方发达国家会疯狂地团结在一起，一个道理是现代意义的军事强国必须有现代武器，必须有大量的飞机、军舰、导弹、核武器、生化武器、军事卫星、信息技术、通讯手段，而不能单纯靠陆军、坦克、步枪。而这一切还要有强大的工业、科研、技术能力作为后盾，靠买武器打仗是不行的。
富国未必有强兵///一些小国，如新加坡、瑞士就是如此，一些人口少资源丰富的国家也是如此，比如澳大利亚、加拿大，一些不依靠于强国的中型国家也是如此，比如北欧的国家。而一些没有危险意识不尚武的国家也是如此，比如中国古代江南地区的国家。
强兵未必是富国///印度是一个例子，以前非洲有些国家也是这样，阿富汗的塔利班也是
富国有利于强兵///这个道理不用说
强兵也可以富国///这个案例也很多，比如有些国家本身并不富裕，但是勇武好战，中国古代北方的匈奴、蒙古人都侵略过中国，攫取财富。而很多国家历史上版图很小，国家的疆域是打出来的。
中国的状况
中国算不上富裕，但是这些年发展速度还比较快。中国的军事力量，也还不错，但是陆军、核武器还可以，空军海军不行，导弹数量也不多。如果世界上没有美国这样咄咄逼人的国家，中国的军事力量应该说不错，自保没问题。只要一边发展经济，一边以原有的速度搞军事就没问题。
俄罗斯军事很厉害，但是俄罗斯与中国几十年内没重大冲突，欧洲军事也很厉害，但是欧洲不会跑到中国本土打一场战争。日本的军事力量很大，潜力也大。但是如果没有美国作后盾，日本也不能把中国怎么样。印度军事很厉害，但也就是领土争端，不会影响到中国主体。因此，如果没有美国，中国就没有必要把军事当头等大事来抓。
但是，问题是世界上恰恰有美国这样的国家，有美国支持的日本这样的国家，有与美国在对中国态度上暗合的印度这样的国家。这就比较麻烦了。首先最大的麻烦就是台湾问题。打吧，有美日，不打吧，他们闹独立，而即使是闹独立也是美国背后怂恿的结果。美国为什么这么做呢？原因很简单，美国是一个世界性的经济大国，美国不允许经济上军事上出现一个强大的对手与之争利。如果美国仅仅是军事强大也就罢了，军事强大没有利益冲突也打不起来，何况你在美洲我在亚洲相隔万里，怎么能打起来呢？
但是，问题并非这么简单，经济的全球化就是利益的全球化，就是资源、人才、市场的全球化，这年头直接派兵来抢是不妥的，但是如果由于经济利益冲突而导致利武力保护就可以了。当然这个时候对方也不会说来保护利益了，他们可以给周边国家以经济利益，而要求他们反华，可以用经济来诱惑台湾独立，台湾一闹独立，中国自然不满意，如果打，美国就可以说为了保护民主、正义、自由等等。这时怎么办？要么忍了，要么较量，靠什么较量呢？主要是经济和军事。即使对方不打，如果你缺乏足够的军事力量，对方也可以讹诈，通过讹诈要你出让经济利益。
必须富国强兵
因此，鉴于形势，中国必须富国强兵，富国这一点没有分歧，强兵这一点分歧很大。分歧来自四个方面
一个方面怕军事建设影响经济，这个担心没有道理，军事建设也促进生产，军事建设还可以带动高科技，事实上很多高科技首先都是从军事开始的，军事还可以保证将来的利益，中国的形势很迫切，伊拉克结束后，中国的局面更加险恶。现在已经迟了，再缓期执行，恐怕来不及了。
一个方面是认为天下太平，这个属于白痴观点，就不驳了
一个是担心美国等其他国家打压，这个有道理。但是又没道理，中国所以面临危险的原因是经济迅速发展，或者你放慢发展速度，不变成一个强有力的经济大国，或者发展经济与其他国家在经济上碰撞。经济上碰撞才是中国受压制的原因。上面有个挡板，只要你发展你就受压，这种压力是必然的。因此如果你发展经济这种压力就不可避免。那么是否发展军事就不是主要原因了。相反军事起保障作用。我们不主动出击，但是我们可以用军事力量保证发展权！！！
一个是有些美国迷和右派知识分子反对，这些人反对是正常的不反对是不正常，他们或者是留学生，或者是买办，或者是奉行美国的哲学，或者是小资，享受着美国的好处。一旦发展军事导致矛盾了，他们的生活就受影响了，他们因此反对发展军事。而不发展军事，哪怕整个中国受制，这些人还是可以生活的不错，列强也需要帮手嘛，这些帮手考虑的不是中华民族的利益，是少数人的个人利益，他们的反对无效。
富国强兵是形势的需要，是冲破约束的需要。中国的发展最后必然要冲破某种框框的限制，靠什么冲破？靠国际法？国际法不可靠。靠经济？经济也不可靠，穷流氓都可以打败富地主。当对方选择非经济手段进行较量时，必须用军事手段响应。我们中国可以遵守国际法，可以不主动使用暴力。问题是当对方使用了怎么办？当对方分化中国、讹诈中国，我们怎么办法？
美国迷和右派知识分子会说，苏联就是被军备竞赛拖垮的。这个看法浅薄了。首先苏联是战胜德国的最重要力量，如果德国发展军事，而苏联不发展，苏联早完蛋了。社会主义阵营不如资本主义阵营历史悠久，力量也小，自身还处于发展阶段，这是宏观的原因。而就苏联来说，军备竞赛大大地提升了苏联的实力，这如同市场经济的效果一样，竞争导致了双方实力的发展。而就苏联自身原因而言，苏联的垮台与自身体制变质有关，与资本主义国家分化瓦解有关，不但单纯是军备竞赛的结果。
况且，发展军事力量不等于穷兵黩武，也不等于军备竞赛，发展军事是为了保障经济，是为了保障发展权，是为了足够的自我保护，是为了在遭受讹诈时反讹诈，是为了遭受打击时有效地反击，是为了遭受毁灭性打击时毁灭对方。
中国这个国家自宋朝以来一直比较软弱，崇尚中庸习惯忍让，结果失去了野性和血性，陷入被动受气的境地。如果大家都礼尚往来也就罢了，但是西方的方法是进取，是咄咄逼人，得寸进尺，右派人不常说西方人不谦虚忍让吗？你在西方面前谦虚忍让，人家觉得你无能可欺。这个时候必须来一点暴力思想，恢复中国人全面的人性。当然，发展军事也不必要大张旗鼓，但是事实上必须大力发展。不发展就是傻瓜。同时，也不要总是否认自己在发展军事力量，好象搞军事建设跟犯了什么错误似的。人家西方一说“你搞导弹了吧”，你就慌忙摆手说“没有没有真的没有，我们爱好和平”，干嘛呀，搞了又怎样，你们不都在搞吗？NMD的就是
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
