海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 俺对樊师十个质问的正宗马克思主义的回答
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 俺对樊师十个质问的正宗马克思主义的回答   
bjxz






加入时间: 2004/02/14
文章: 1327

经验值: -25


文章标题: 俺对樊师十个质问的正宗马克思主义的回答 (819 reads)      时间: 2002-10-17 周四, 下午11:58

作者:bjxz 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俺的正宗马克思主义的回答



先声明,俺在网上蒙面,又改不了正经的毛病,所以是假正经,不是看主席说得太正经。所以

俺绝对赞成伪善亦善的樊弓定理,推论是假正经亦正经。反正俺嘴上说樊弓老师,心里想着的

就是一个姓樊的教书匠,说芦笛元帅,心里想到的是戏台上插着两个鸡毛的金五术,说到马起

敬就想着中国足球迷。所以樊弓老师大可不必内疚。你确实长了俺几岁。称个老字是咱中华民

族传统美德。



樊弓老师想高寒先生提了十点问题,其实都是马克思的政策问题也就是如何行动问题,这不是

马克思的科学部分,所以没有一定之规。楼下有网人说了,马克思的核心是唯物历史观,这才

对头,列宁以后都把这个问题忽视了。为什么,我以后再说。樊弓问题如下,我的回答紧跟



1。是否主张私有财产神圣不可侵犯?是否坚持最终消灭私有制的目标?

在可预见的将来。第一个,第二个是。(这里需要假定你所说的私有财产和马克思所言是一个意思)

2。是否主张最终实行无产阶级专政?

否。无产阶级专制只是过渡阶段,而切不是中苏的国家

3。是否主张经济的国有化?

否,马克思反对(官僚)国家

4。是否主张政府干预经济,干预市场?

否,马克思本质上是无政府主义

5。是代表公众利益,还是代表无产阶级的利益?在劳资纠纷中,是持中立立场,还是站在工人阶级一边?

即代表公众利益也代表无产阶级利益,因为两者同一,即只有劳动阶级才有未来。才是人类希望。

6。是否在理念上坚持认为,企业家投资者的利润是不劳而获,

是从工人身上榨取的剩余价值?

是

7。既然马主义是否正统有如此大的学问,那么高版马克思党

是否需要经常性地清理邪教,纯洁正统,反修防修?

是,只是清理的手段和樊弓老师所想可能不同。

8。 既然马主义是可以发展的,用什么方式保证发展出来的马

主义的纯洁性?

人类社会实践的验证,不是一时一地,而是不断的验证。比如说,俺认为马克思后西方社会的发展

实况,就验证了某些马克思理论。

9。 如果列宁派马克思主义者,计划发动无产阶级革命,正统

马克思主义执政党是否加以镇压?

正统马克思主义不会有执政党,因为马克思政党本质上是社会组织,不是政治组织。

10。如何让全体人民相信,正统的马主义党是历史上所有共产党的例外?

用嘴巴,用行动示范。

其实科学的东西,哪有什么正宗啊,樊弓老师给我们下套,十分伪善。哈哈







作者:bjxz 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bjxz离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.99177 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]