海纳百川 :: 阅读主题 - 提一句劳动的价值

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提一句劳动的价值

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提一句劳动的价值

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 提一句劳动的价值 (355 reads) 时间: 2002-10-17 周四, 上午8:30

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

樊网友对于高编在亚当斯密问题上的回贴，可以归结为，

1。劳动价值说的确不是马克思的原创；

2。但亚当斯密的真实观点，是认为‘如果没有市场，则劳动是无法量

度的’，换句话说，劳动的价值，依赖于市场而存在。

这个回答解释了高编的疑问，为戏侃一文提供了支撑，俺先鼓一下掌。同时俺

也要提出一个新问题，原始社会没有市场，他们的劳动便无价值吗。打一头鹿

，起码还有吃的价值嘛。一头鹿和两头鹿的价值就不一样，因为一头鹿够吃一

礼拜，两头能吃一礼拜零两天(注意那时还没冰箱)，并不依赖于市场。

看来这里的问题是如何定义价值。如果把价值定义为在市场上达到的某种稳定

价格，则根据定义，价值只能依赖于市场，否则与定义相矛盾。唯一的毛病，

等于什么也没说。因为一切别人的毛病都来自您的定义。而您，并没有证明您

定义的合理性。

如果把劳动的价值定义为结果的有用性，那么，没有市场的劳动仍然可以有价

值。

这个例子说明，讨论时首先要达成一致的定义，否则双方可能只是表面上形成

讨论的局面，实际上，是各说各话，而且互不搭界。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

回答随处长 -- 樊弓 - (182 Byte) 2002-10-17 周四, 上午10:11 (183 reads)

劳动似乎还是可以脱离市场度量的 -- 随便 - (514 Byte) 2002-10-17 周四, 下午1:17 (135 reads)

问题是，为什么你的度量是＂价值＂？ -- 樊弓 - (224 Byte) 2002-10-17 周四, 下午9:10 (113 reads)

价值似乎是信则有，不信则无。 -- 伯夷 - (54 Byte) 2002-10-17 周四, 下午1:16 (87 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.645787 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]