海纳百川 :: 阅读主题 - 再次恳请斑竹14解封一票友网友的ID

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再次恳请斑竹14解封一票友网友的ID

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再次恳请斑竹14解封一票友网友的ID

鸡头肉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 再次恳请斑竹14解封一票友网友的ID (359 reads) 时间: 2002-10-19 周六, 上午8:15

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

选帖子上导读、移帖或删帖之类的事通常和斑竹个人的口味有关，人们往往

不会将其与坛方的立场混为一谈。本坛实行斑竹挂牌、建立陪审团制度等等

在很大的意义上就是要将某个斑竹的个人口味与坛方大多数管理人员的立场

区分开来。封网友的ID则是件性质完全不同的事，它在客观上反映了坛方不

容质疑的权威和立场，所以鸡头肉多次请求斑竹实行时要慎重再慎重。

鸡头肉从未见过一票友在本坛对其他网友破口大骂的直接证据，而斑竹14所

谓的“号召网友绕着弯子骂人”并不构成一票友的“罪行”，就好比杀人是

有重罪的，但“号召网友绕着弯子杀人”，像本坛的加人网友曾不止一次做

过的那样，其实不是封人笔名的适当理由（从坛规的角度来说），更不是在

现实生活中判重刑的法律依据。在此，我可以将坛方对加人网友所作所为的

处理作为案例来援引：坛方有一次因加人的“杀人”事件封了他的笔名，但

事后很快就宣布了这是一起意外的事故，不仅仅解封了加人的笔名，而且还

答应要调查事故并公布调查的结果。

从上述案例看到，坛方对加人的态度和对一票友的态度是截然不同的。莫非

本坛新近增加了一条“反革命煽动罪”？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

加人既是"美"人、又是情人. -- 东山木匠 - (212 Byte) 2002-10-19 周六, 上午9:00 (146 reads)

请别认真，斑竹，这位攻击加人，情删贴，封ID。 -- RE - (0 Byte) 2002-10-19 周六, 上午9:02 (84 reads)

哈哈、我说二句美国的不好就是美国木匠、加人反对我他当然是"美"人. -- 东山木匠 - (56 Byte) 2002-10-19 周六, 上午9:16 (129 reads)

越来越是攻击了，只好请移贴了。原来你也是认真的。 -- Re - (0 Byte) 2002-10-19 周六, 上午9:22 (87 reads)

与虎谋皮 -- RE - (104 Byte) 2002-10-19 周六, 上午8:46 (125 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.376115 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]