海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 和汉奸的主子作对：美国是我们的敌人
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 和汉奸的主子作对：美国是我们的敌人   
决战
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 和汉奸的主子作对：美国是我们的敌人 (383 reads)      时间: 2001-11-25 周日, 下午7:32
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国是我们的敌人



舍弃一部分论据



毫无疑问，意识形态、政治制度、价值观、方法论的不同是国家之间斗争的重要原因，但是一个矛盾的事实是：相对于邓时代，中美之间的这些差异在缩小，但是两国之间的冲突却在加剧，为什么？一个可以解释是苏联垮台了，美国独大了，中国成为美国专心对付的重点了，不错，有这个因素。但是除了上述的因素还有没有更根本的因素？这个问题很重要，极其重要。因为现在有不少人认为美国所以遏制中国是从由于中国缺乏民主制度，针对的目标不是中国人民而是中国政府。本文要辨别和判断的就是这个问题：美国究竟为什么遏制中国？



首先



我承认有上述的因素，但是我不认为那是主要因素



其次



标准的问题很重要，熟悉技术的人都知道微软的标准化努力，熟悉网络的人都知道OSI和TCP/IP，熟悉网络计算的人都知道JAVA，熟悉贸易的人都知道WTO有规则，熟悉历史的人，哪怕是不熟悉历史的人也知道秦始皇统一了度量衡，大家也应该知道日本曾经在东北进行过免费的日语教育。这些都是制定标准统一标准的例子，自己制定的标准，自己最熟悉，用起来最顺手，自己制定的标准，可以能符合自己的特点、传统、习惯，而不必有一个学习的过程，自己制定的标准，本身就可以倾向于自身的利益，我可以规定你不可以高抛发球、我可以规定你不许扣发球、我可以规定你用左手接发球，我可以规定你跟我交流时用英语…，类似的规则应用于国家之间，那就是要确立一个政治的、经济的、文化的标准，这些标准在全球推行的同时，实际上就是推行了自己的利益和方便，至于这些东西是否伤害其他的国家，是否符合其他国家的特点，我不管。在此要说明的是，片面强调自身特点而拒绝普遍性，同样是错误的，但是这个问题与本文关系不大。一旦地方标准成为全球标准，那么美国自然而然都就占据有利地形了



美国为什么富裕



美国富裕的内在原因有，但是我不谈，我谈谈对美国的一些假设：

如果美国没有跨国公司美国将怎样？

如果美国的产品卖不到其他国家去将怎样？

如果美国没有美元中心的货币体系将怎样？

如果美国没有从全世界去的大量人才将怎样？

如果没有没有片遍布全球的军事基地将怎样？

如果美国没有来自于外部的能源和原材料将怎样？

如果美国没有一个可以确立标准的技术集团美国将怎样？

如果没有面对另外一个与他一样强的国家与之争夺上述的因素将怎样？

可以断定，没有这些即使美国有内在的因素，也不过是英国的模样。

美国的财富的来源是全世界，而不是美国的内部，内部只提供了手段，而没有提供它们的目标。从根本上说，美国维护霸主地位不是吃饱了撑的，也不是为了什么民主道义，他们的主要目的就是谋求全球利益！

泰森与霍利菲尔德，都是美国的，但是为了拳王的宝座还是要打，拳王的收入大加都清楚。中国的棋手与李昌镐也要斗，各大企业之间，比如可口可乐与百事可乐、柯达与富士、空中客车与波音之间也要打、就连新浪与搜狐之间都要打，他们在制度上、理念上、作用上实际上都是一类东西，但是它们之间为了自身的利益总是要打，两次世界大战的资本主义国家之间同样在打，它们之间打个屁？还不是打利益？由此可见，假设即使是中国实行美国的方式，而且搞的非常好，美国还是要打压，而且大压的会更积极主动赤裸裸，原因很简单，我们搞得糟他们不怕，而搞的好就会危胁到他们那些本不属于他们的利益。垄断企业搞垄断，其他企业反垄断都是一个道理。所以那种认为，美国只是打压政府的说法是错误的、愚蠢的、不仅不懂政治而且不懂企业和生存的。





美国捍卫台湾不是为了捍卫台湾的民主制度



认为美国捍卫台湾是为了捍卫台湾的民主制度的说法，是一种把意识形态和利益基础割裂开来的说法，意识形态既是利益基础的出发点，又利益基础的归宿，意识形态存在的目的不是其自身而是利益，美国倾向于与自身相同的政治制度这一点是可以肯定的，但是美国支持愚昧落后国家的例子也不少，其原因就是这些国家符合美国的利益，二战后美国扶持日本，并不是日本是个良好的国家，而是日本在中苏的附近，南朝鲜在美国的支持下实行了那么多年独裁制度，美国怎么不去推翻？在台湾没有搞大选制度的时候，美国不照样要保卫台湾？所以说美国是为了保护民主制度的说法是扯淡，有那个原因，但主要原因还是麦克阿瑟说的(记得是这Y说的)，台湾是美国不沉的航空母舰。现在美国就是一个大螃蟹，自己是螃蟹，日本、澳大利亚是双臂(澳大利亚还没成形，但美国有这个意思)，台湾和韩国(韩国还没成形，但美国有这个意思)是两个大爪子，其目标就是中国，而台湾和日本属于比较活跃的部分。另外菲律宾等国家也是美国的小卒子。在此我并不是说要与这些国家都对抗，韩国和澳大利亚与我们的矛盾不那么严重，日本暂时也可以共处，但是台湾和美国是非教训或对抗不可的。既然美国是总后台，并且还不断的逼迫，那么视之为敌是合理的，与之对抗是应该的，既然台湾甘当爪牙，并且总是对祖国张牙舞爪，那么尽早收拾它也是应该的。





美国是我们的敌人，这是第一判断



那么，既然是敌人如何对付呢？



忍让是一种，但是美国答应吗？美国正在形成包围圈，双臂搂得越来越紧，将来怎么动弹？再时不时地羞辱、挑衅，中国的形象往哪里放？中国的自信如何形成？难道中国是一个小国都可以羞辱的吗？； 装不知道？就是韬光养晦？人家早看的明白，矛头就指向你，你韬什么光养什么晦？人家敲你的脑壳，你低着头装不知道？全世界看着笑？； 全面对抗？为时过早，中国本不是全球性的国家，在欧洲、非洲、美洲、大洋洲也不可能，也没有必要跟美国斗争，在那些地方进行政治斗争、经济斗争、道义斗争、交朋友就可以了； 中国应该，在周边、在台湾与美国对抗，一方面扩军、加大军研投入、发动起过去的军工厂，一方面渐渐加强对抗的力度，必要时可以直接攻击台湾。在另外一方面，搞好与俄罗斯、欧洲的关系。



以下是一些零零散散的理由



不要只看到美国强大，看不到美国的战线长、距离远航母无效、害怕核大、怕死人、不可能大规模陆战、补济问题、中国不同于伊拉克、南联盟的人口、面积、军事实力、以及在亚洲针对中国战争两次失败的现实/前些年可以经济为主，现在要经济、军事并重，用发展经济的速度来发展军事，甚至要更快/航空母舰是最没用的东西，笨重，容易沉底是它的致命弱点，航空母舰在500公里的海域内是挨揍的东西，而中国不需要远洋作战/恢复核试验，多搞些带核弹头的导弹，就可以战略上震慑美国。如果不打核大战，打常规战，我们还用的着怕吗？不用



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.527144 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]