海纳百川 :: 阅读主题 - 回应小左：批樊文写得好，也写的生动，这点比我强！若能更注意行文严谨就更好。唯“公有制”一段有严重漏洞

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回应小左：批樊文写得好，也写的生动，这点比我强！若能更注意行文严谨就更好。唯“公有制”一段有严重漏洞

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回应小左：批樊文写得好，也写的生动，这点比我强！若能更注意行文严谨就更好。唯“公有制”一段有严重漏洞

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 回应小左：批樊文写得好，也写的生动，这点比我强！若能更注意行文严谨就更好。唯“公有制”一段有严重漏洞 (559 reads) 时间: 2002-10-16 周三, 下午12:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

批樊文写得好，也写的生动，这点比我强！若能更注意行文严谨就更好。唯“公有制”一段有严重漏洞，就是说，你离开了生产力去谈“社会共同体”和“人们的合作”。

按照马克思主义，离开了生产力的发展、离开了劳动生产率，就归根结底无从认定任何社会制度之孰优孰劣。当单干、私有制促进生产力的发展、提高劳动生产率时，这单干、这私有制就是优越的制度。

所以，所谓”资本主义是坏”、“社会主义是好”；“资产阶级是恶”、“无产阶级是善”，统统都与马克思主义无缘，那不过是“马克思主义教”，不过是播下龙种后收获的跳蚤！

相反，文革中所批判的刘少奇五十年代的名言：“资本家先生，您剥削一下我们吧，您剥削了我们，我们才有饭吃！”却是标准的马克思主义！

这恐怕是樊弓先生及当下众多批马豪杰们始料不及的吧！

http://chinaway.org >中国民运刊物：《中国之路》

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我并没有判断社会制度优越性啊。我现在就及需要资本家剥削我。 -- 北京小左 - (0 Byte) 2002-10-17 周四, 上午2:39 (321 reads)

你的如下一段话似乎有点给人以离开生产力发展水平而抽象地议论人的意识和社会制度的印象，但愿我理解有误 -- 高寒 - (176 Byte) 2002-10-17 周四, 上午6:54 (344 reads)

高寒同志真的心明眼亮。 -- 北京小左 - (168 Byte) 2002-10-17 周四, 上午7:10 (320 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.425921 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]