海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 眼前有景道不得,朱学渊题诗在上头
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 眼前有景道不得,朱学渊题诗在上头   
马悲鸣
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789


文章标题: 眼前有景道不得,朱学渊题诗在上头 (917 reads)      时间: 2001-11-24 周六, 上午1:04

作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

眼前有景道不得,朱学渊题诗在上头



马悲鸣



有日子没写东西了。除了家事纷纭,主要原因是网上最近出了个真正的高手朱学

渊。某自惭形秽,不敢与之争锋,故请长假,做壁上观。



最近网上正在给政论高手排座次。而其实入选者无一人能抵朱学渊。朱的学养究

竟如何不得而知,但仅就其批曹长青的这两篇半文章,功力已初见端倪。



曹长青是个很没意思的人。他在诺贝尔文学奖获得者中一面大骂索尔仁尼琴,一

面猛捧大江健三郎;一面痛骂高行健,一面大捧奈保尔。曹长青评品人物的标准

很可笑。高行健之恶,因为其作品中大肆写「性」,而奈保尔的作品中绝不言「

性」,所以奈保尔比高行健高尚。



可谁知曹长青的文章刚出,马上就传出奈保尔获奖之后大谈他如何嫖妓,如何感

谢妓女,一时间舆论大哗。诺贝尔委员会不得不出面声明,文学奖只奖励文学,

不褒贬作者的性道德。奈保尔倒是不写「性」,——他是实干!



另外大江健三郎比高行健更能写「性」,索尔仁尼琴却是个绝不写「性」的政治

作家。可曹长青却大赞深入细致写「性」的大江健三郎,痛批真正反共的政治作

家索尔仁尼琴。如此颠三倒四,曹长青的职业尊严何在?



曹长青如果不是他这个年龄组里唯一见过张学良的记者,也是仅有的几名记者之

一。可是张学良死后,却被曹长青写得非常不堪。张学良被囚半个多世纪,自称

除了好色,没别的本事。并做诗自嘲∶“自古英雄多好色,未必好色皆英雄。我

虽并非英雄汉,唯有好色似英雄”。这是张学良做人的自谦之辞。曹长青就拿来

做对张的定评。



李敖对张学良的评价很中肯。张学良功在东北「易帜」,过 非西安「兵谏」。设

若当初张学良没有「东北易帜」,而是与康德皇帝合作,则满州国独立之势必将

无可逆转;而其「西安兵谏」不过两星期政治危机,到国民政府迁台尚有十三年

时间。更何况共产党兵不满三万,地不过陕北八个穷县。只要国民党好好干,有

的是机会和力量保住在大陆的政权。西安事变这么点政治危机,并不足以撼动国

民党之根本。



把国民党在大陆的失败归咎于张学良发动「西安事变」,这是国民党推卸责任之

辞。十三年时间,无数德械、美械装备和数不清的美金外援,数百万大军,全国

的地盘和财政收入,而致大陆失守。国民党如此之大的政治军事实力绝不是张学

良一声「兵谏」令下所能摧毁得了的。



曹长青获张学良接见,采访于前;张学良死后又把人家写得如此不堪于后。不要

说职业尊严了,连做人都成问题。



记得当年曹长青到我所在大学讲演,当众拿出他制造的假「人民日报」来炫耀。

该假「人民日报」除了将英文名称里的“People's”改作“Peking”以

外,报头与真「人民日报」一模一样。曹长青以公然造假而自鸣得意,却不料张

爱培的《叫父亲太沉重》出版后,反倒是曹长青“打假”最力。



艾蓓究竟是否真的周恩来私生女?孔捷生说是,曹长青说非。而其实两人都拿不

出证据来。在确凿的证据出示之前,只能是疑信参半。其人毕竟长得太象周恩来

了。曹长青公然炫耀自己如何制造假,却对疑信参半的别人自称名人之后大张挞

伐。



「人民日报」社是不愿答理曹长青。要真上法庭起诉他,就凭“People's”与

“Peking”这么点小改动,曹长青如何能在一模一样的毛泽东亲笔题字的报头证

据面前不输官司呢?



曹长青要想指责别人造假,自己首先不能造假,或至少不能公开炫耀自己如何造

假。在曹长青制造,并四处宣扬自己假造的「人民日报」以后,已经没有了信誉

,如何还有资格指责别人造假呢?这难道就是曹长青的职业尊严吗?



曹长青当年在「深圳青年报」副总编辑任内就是因发表让邓小平退休的言论而使

该报遭查封。出得国来,又是他创刊了《新闻自由导报》。如今他居然借着911事

件的机会,反过来大肆鼓吹给言论自由设置道德底线。如此颠三倒四,曹长青的

人格安在?



多维老板曾请我参加这次有关「言论自由」的辩论。但曹长青有言在先,他不回

答不用真名者的挑战。而我因不愿意出名,故只好用笔名,所以我的辩论文章不

会得到回应。因此我也没写。



如今忽然见到朱学渊批驳曹长青的文章,处处击中要害,其见解之深,见识之广

,如对言论自由是否有道德底线,如何看待奈保尔的诺贝尔文学奖和张学良与「

西安事变」等深入细致的分析,都已非我力所能及。故我在这里请长假,暂时搁

笔。



朱学渊是用真名与曹长青辩论的。曹长青无理由不回应。我只想提醒朱学渊和众

读者注意,如前所述,曹长青是个颠三倒四之人。他说过的话是可以不算数的,

故不要指望他真能回应。



作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 马悲鸣离线  发送站内短信 发送电子邮件
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.620451 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]