海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谢谢张三一言承认权利是可以用法律规范和限制的。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谢谢张三一言承认权利是可以用法律规范和限制的。   
和合
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018
文章标题: 谢谢张三一言承认权利是可以用法律规范和限制的。 (1004 reads)      时间: 2001-11-23 周五, 下午1:24
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



这一点就足够了。

那么，我提出用学历作为当总统候选人的限制就完全合理了。

因为这个限制是完全公平的。



我们还可以这么要求：

总统候选人必须懂得宪政体制的原理，已经总统竞选的规章程序。

政府可以委托各个大学向整个社会开设这一课程。学习合格者

发与合格证书。凭该课程的合格证书才可以申请当总统候选人。



所有大学生的课程里面包含此内容。所以，所有大学毕业生自动

获得总统候选人的学历要求。



从这个方面讲，再次说明向总统候选人要求学历或者某种学习

合格证书是完全公平的。



不多争论了。



如果想了解张三一言以前是怎样说明对权利不能进行任何限制的，

请看他的如下言论就可以了：



--被选举权是公民的基本政治权利，你规定了要有高等学历才能

--当候选人，分明剥夺了没有高等学历者的政治参与权，这也叫

--做「没有侵犯任何基本人权」



--1）和合先生：「我说的是任何人都能参加竞争。」但和合先

--生亦说过只有具有某种学历的人才能参加竞争（当候选人），

--即不是任何人都可以参加竞争。



--和合逻辑：任何人都能参加竞争＝不是任何人都可以参加竞争



请注意，我的这些观点都是把学历当作了对权利的法律限制。

既然现在张三一言已经承认可以对权利进行法律限制，那么

请问我提出的学历限制又那一点剥夺了他人的权利了？



张三一言请回答这个关键问题：既然你承认了可以对权利进行

法律的规范和限制，那么，我说的学历限制哪一点剥夺了他人

的权利了？



张三一言请回答这个关键问题：既然你承认了可以对权利进行

法律的规范和限制，那么，我说的学历限制哪一点剥夺了他人

的权利了？



张三一言请回答这个关键问题：既然你承认了可以对权利进行

法律的规范和限制，那么，我说的学历限制哪一点剥夺了他人

的权利了？



张三一言请回答这个关键问题：既然你承认了可以对权利进行

法律的规范和限制，那么，我说的学历限制哪一点剥夺了他人

的权利了？

作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.439765 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]