海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 马悲鸣的胡搅蛮缠
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 马悲鸣的胡搅蛮缠   
无为
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 马悲鸣的胡搅蛮缠 (257 reads)      时间: 2002-10-07 周一, 下午12:28
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马悲鸣在他的关于南京汤山投毒一事所著文章中，又一次向我们展现了他

的胡搅蛮缠的水平。



熟悉马文的读者都知道，马悲鸣在攻击敌手的时候，惯用手法是，先“损

”一通共产党，然后证明自己批判的对象就是共产党的传人，甚至比共产

党还要坏。其实留心者不难发现，马悲鸣批判的“比共产党还坏的人”无

一不是反对共产党的人，这就有一个明显的倾向：谁敢反对共产党就打倒

谁。当然，马悲鸣这样做的高明之处在于，他总是让人感觉到，他也不喜

欢共产党，可最后的效果是他所骂的人比共产党坏得多。其实，很多人都

不理解，反对共产党实际是共产党人的一项特权。我自己有过多次这样的

体验。当我和某位共产党干部或干部子弟谈论时，如果他在大骂共产党，

我也忘乎所以地加进去骂，有时他却话锋一转，为共产党辩护起来。我后

来才明白，他的立场是和我不一样的。毕竟没有共产党，他很可能没有现

今或曾经有过的权势和优越。对共产党的不满，无非是出于恨铁不成钢的

意识。马悲鸣就是这样一位主。认识到这一条，我们今后决不要把他在文

章中“攻击”共产党的话当成真的。



马悲鸣说曹常青由于对中国的仇恨，便将毒药事件推广到全中国，显示他

根本就没有读懂曹文。明眼人都知道，曹是由此事件联发对中共掌权的大

陆之感慨，马悲鸣却说曹在地域范围的确定上做文章。他还并指控曹有毛

共之文风。马悲鸣这样乱打棍子的做法才是他自己批判的对象。



马悲鸣在其文中，再次施展他的苦肉计，现身说法。他这次抛出来的是自

己的一位地主亲戚（有否此人鬼才知道），让人觉得他的“公允”。其实

无非说明共产党打倒地主的正确和其父背叛家庭投身革命的必要。我想若

不是马父文化革命中受冲击，共产党在马悲鸣眼中是不曾有过斗争扩大化

的。从马悲鸣一贯的文章中，可以看出他对共产党大水冲了龙王庙的痛心

和怨恨。马悲鸣这次又说道，解放前“贵为”小资的共产革命者如马父之

类，原本可以不参加革命而仍能享其福贵的。这种话我经常听说，它确实

蒙骗了不少人，使得很多人对那些出身资产阶级而投身革命的人多少有些

肃然起敬，似乎他们比工农革命者更高尚些。其实完全不是那么回事。参

加革命的人首先是为自己，例如当年一个人已经正在大学念书，他无疑地

是想到等革命“成功”后，可以成为教授或做个官什么的，比他自己潜心

做学问要快得多。这和工人农民为了更好的生活而革命并无多大区别，至

多是五十步与一百步之差。至少，在抢夺他人私有财产一事上都是土匪强

盗。有一点可以肯定的是，大多数共产革命者，解放后作威作福的日子是

解放前所不能比的。当然，文革这种恶梦式的运动，确实是他们谁也想不

到的。假如解放前共产革命者们可以料到文革一事，恐怕是没有几个愿意

“投身革命”的。实际上，从后来的“革命者”们对文革的痛恨，可以看

出，他们当年“放弃好日子”是有更高的图谋的。



马悲鸣提到“一千人排队”买早饭的事，实在有点过时落伍了。现在的国

内，批发销售已成为很普通的事情。各种行业也在朝专业化发展。马悲鸣

不是没从新闻中听说，学校的学生甚至部队院校都成批的用这家的早点，

可见一千人排队的说法纯粹是马悲鸣胡编乱造，没话找话来打击对方的故

事。我没有根据说有千人中毒，但是即便是有一千人也是可能的，至少不

会由于马悲鸣乱编的“排队”理由成为不可能。世纪上我可以告诉马悲鸣

一条，那天南京的一家医院至少处理了十位中毒身亡的受害者，我在那儿

工作的朋友亲眼所见，此系第一手资料。注意，这家医院在南京城里，很

多受害者先被送往汤山作厂附近的医院，后来才送往南京的一些医院。根

据这点信息，可以说“三十八人”数字是小了点。另一方面，由于毒药威

力很大，死去的人更多些当然并不能表示中毒的人就肯定逾千。



在文中，马悲鸣一如既往地对郑义攻击，这次到了歇斯底里的地步，完全

是因为郑义当年揭露了马悲鸣伪装辩论对手投稿一事。实在是显得气量狭

小。马悲鸣还讥笑郑义是“科盲”，这说明了马悲鸣“不找点水来照照自

己”的懒人意识浓厚。马悲鸣在谈论科学时的错误举不胜举，曾经将开区

间和闭区间张冠李戴，把增长曲线写成下降曲线，我至少没见过郑义犯这

样的错误。这样的人，还有人在网上受到称赞，谓其分析严谨，从这些文

人身上，我们可以想象当年“四个伟大”是怎么出笼的。



再要提一点的是，有些人以美国媒体报道纽约九一一死人数的误差，来为

国内媒体在汤山事件的死亡人数报道上的折扣辩护。这也是一种闭着眼睛

发议论的例子。有点头脑的人都知道，在正常情况下，要统计在世贸大楼

中有多少人上班，恐怕都不是一件易事。世贸大楼中的许多办公室出租给

一些皮包公司，其中多少人谁都说不清楚（我的一位朋友就给这样一个公

司干活，他人在DC，一个月才去世贸大楼一两天）。事情发生那天，有谁

来上班，有谁不来上班，无法统计。当然只能按照最坏的估计。一两千人

的误差决不是大数。如果对这种人数上的误差不理解，可以说此人根本不

了解美国自由到何种程度，或者不愿意了解美国自由到何种程度。而汤山

事件中，死去的受害者是不可能漏掉的，即便当时有点误差，很快就会得

到纠正。我们不可能设想有什么遗漏。有人说，为什么中共要隐瞒人数，

没必要嘛，这话不好说，至少有点越俎代庖。我倒觉得很有可能。理由有

两条：一就是不为什么，习惯使然。好消息需要编造，需要扩大，坏消息

需要隐瞒，需要缩小，已成为中共治下新闻工作者的习惯。再就是，为了

官方的某种需要。至于为了什么需要，恐怕我们都不知道。历史的经验告

诉我们，共产党经常干些连他们自己的干部们都不理解的事情，为什么这

次有例外呢？



汤山事件引发的猜度，争论，乃至马悲鸣这样的放炮骂人文章，都是源于

一条：中共的新闻黑暗。即便中共这次的报道与实际差别不大，那些对报

道持怀疑的人也是再正常不过的了，因为中共新闻媒体实在没有什麽诚信

可言。这就是为什么中国近代史上的很多事件，尤其是中共治下发生的事

件，都有上百种的不同说法，这些事件的真实过程，可能有一天会真相大

白，更有可能会成为千古之谜。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.199633 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]