|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 美国做世界领袖的代价 |
 |
ZT曹长青
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
美国做世界领袖的代价
曹长青
冷战结束之后，美国成为全球唯一的超强，在政治、军事、经济等三个方面，都超过世界上任何一个国家的实力。只有整个欧盟（15国）的社会生产力加起来才比美国稍微多一点，但美国有比欧盟更强大的经济，更强大的军事，这使美国具有了从来没有过的对全球主要事务的影响力。
这种战略格局随著911事件发生，美国实行全球军事反恐政策之后，更加清晰。美国的政治和军事势力渗透到中亚、南亚，以及世界主要的焦点之处。而且随著美国对阿富汗战争的胜利，反恐进入第二阶段，美国的这种全球强势地位，在可见的将来，更有加强的趋势。
凡事都有得有失，美国获得空前的唯一超强地位，同时也将付出超级代价。本来有些国家就对美国成为唯一超强嫉妒和不满，现在美国领衔的全球反恐而形成的接近霸主的地位和形象，更引起一定的反弹，批评美国的声音更高，尤其是在欧洲国家。同时美国国内也出现对这种外部批评的重视，开始担忧国际上的反美舆论。
另外是美国必须为此付出巨额军费开支，把相当大的一笔资金投入到国防预算，承担世界警察、维持世界和平。在911事件之前，美国的军费开支就达到3,400亿美元，2003财政年度则增加到3,830亿美元。现在美国的军费开支超过排在美国之后的10个国家的总和（其中8个国家是美国的盟友）。而且全球最具有军事实力的北约的19个成员国家，其他18国的军费开支，才是美国这一个国家的52％。
美国的经济实力在多大程度上可以继续支持这种庞大的军事机器，或者说美国为全球军事行动投入这么大的资金，对美国的经济，对美国的实力，对美国未来的发展，具有怎样的长远后果，已经引起了美国学界的注意。
美国史丹福大学胡佛研究所主办的《政策评估》今年夏季号刊出该所研究员沙克（Kori Schake）和比彻（Klaus Becher）合写的文章指出，即使经过了911打击，美国经济仍呈现出韧性和承受力，使美国具有经济实力来领导世界。在911事件发生之际，华尔街当机立断，决定关闭股市四天。在这四天中，美国联邦储备局调集了1,800亿美元，以作为应急。股市重开后，当天跌幅达7.1％，道琼指数下降了680点，成为历史上最大的一次单日下跌。但它基本符合华尔街的预估，没有造成不得不暂停股市的崩盘。因而纽约股市交易主席里查德．格拉索（Richard Grasso）的结论是：“他们（指恐怖份子）输了。”
在美国经济中，大众消费占三分之二，是个大头。因此民众消费信心是美国经济是否复苏的最关键性的原因之一。如果美国人的储蓄率从零上升到可能的3％的话，那么将会降低美国经济复苏的速度。因而布什总统不断呼吁说，如果你想为自己的国家做点什么，去商店买东西、消费！美国的经济现已从衰退中逐步恢复过来，其动力还有石油价格的平稳，大众消费指数回升，以及平和的通货膨胀率等因素。
虽然美国的经济缓慢复苏，显示美国承受住了911的严重打击，仍保持著全球最有实力的国家地位，但美国在外交上仍有相当多的困难。主要来自美国的这种全球霸主性地位自然带来的反弹。这种反弹不仅来自美国的宿敌和潜在对手国家，而且也来自美国的盟友，主要是欧洲国家。美国如何协调与欧盟的关系，其对外政策如何获盟国支持，显然远比冷战时代更加严峻而艰难，这对布什政府是个考验。
从布什政府过去一年来的政策走向来看，美国既没有走向孤立主义、单边主义，也没有牺牲自己的原则和国家利益，而是相当小心地在这两者之间保持平衡。美国对阿富汗的战争，就是这种“平衡”外交的体现，既大军压境，使用强大的军事手段，但事先又通过与盟国充分协商，通过联合国决议授权，在有理有利有节的情况下，才采取军事行动，而且是全力行动，快速解决问题。
现在，虽然美国国内有对伊拉克问题的辩论，欧洲对美国要军事解决伊拉克反弹较大，但从布什政府的回应来看，好像仍在采取“阿富汗模式”，不慌不忙，从容处理；而且布什几次表示，并没有马上攻击伊拉克的军事计划。它显示布什政府仍在寻求维护美国的国家利益及与欧洲协调之间，保持一种平衡策略，在谋求最大的政治公约数之后，才可能采取行动。
全球没有哪个国家领导人对世界事务具有像美国总统这样大的影响力，而且美国人民在911之后表现出来的民族凝聚力，也相当令人瞩目，美国人对遇难者家属的捐款已超过10亿美元。
911之后，美国人对布什总统的支持率高达90％，超过美国历史上任何一位总统。美国人支持军事打击阿富汗的比例也高达76％，而且是在预估美国牺牲5,000名士兵的条件下。国际社会对美国反恐给予了积极的支持。连一向左倾的法国《世界报》都发表了题为“我们是美国人”的社论。
因此可以预测，今后包括对伊拉克采取军事行动在内的美国重大外交政策，华盛顿仍会寻求既坚持原则理念、维护美国国家利益为主，但又会注重欧洲等国际舆论反应，谋求协商合作；采取在这两者之间走钢丝的平衡战略，而不大可能严重偏向一边，走极端。
（原载《动向》2002年9月号）
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
