海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
什么是网上流氓?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
什么是网上流氓?
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
标题:
什么是网上流氓?
(547 reads)
时间:
2002-9-23 周一, 上午5:57
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
按:
最近某网上流氓对我进行持续骚扰,企图让我就此罢网,还一厢情愿地以为我会自贬身价到去和他一来一往地过招的地步。我说流氓哪,你那自我感觉未免也太良好得过份了些。老芦何等样人,岂会自渎到与你打相打的地步?你便再苦修十世也没那指望!鲁迅说,艺术家们有画鬼怪的,有画丑妇恶男的,但决没有画垃圾粪便的。老芦虽非艺术家,但还没堕落到去画你那种垃圾粪便的地步。
不过,考虑到最近坛里正在张罗什么陪审团。既然要搞这种英美法系的刑庭才有的玩意,最起码的一条就是得弄清什么是网上流氓犯罪。难得的是该氓最近在坛子里频繁表演生动的“流氓的证明”,提供了鲜活案例。此文对该氓的典型犯罪行为作个挂一漏万的小结,为未来的陪审团诠释一番什么是网上流氓。
-----------------------------------
什么是网上流氓?
芦笛
网上流氓活动似乎已经成了中文网上的公害,几乎没有一个坛子不受它的困扰。不幸的是,由于中共统治下的全民道德沦丧。大陆人已经进入集体无恶意识的“化境”,对邪恶已经是见惯不惊。事情糟糕到了这个地步,以致某些严肃论者对明目张胆的流氓活动还认为是“开玩笑”、“有幽默感”,甚至把流氓当成“有才华的诗人”、“柏拉图式的哲学家”加以礼赞。在这种集体丧失道德观念的情况下还要搞陪审团,其前途可想而知。有鉴于此,本人在此对标准网氓行为略作归纳,当然是挂一漏万,不足之处,请大家补充,以便日后陪审团有个判案依据。
网上流氓的活动动机很简单,就是想让发言不合他们心意的论者闭嘴。因为这些人毫无文化教养,根本没有能力写出文章来针对对方的论点、论据和思路进行驳斥,于是他们最惯用、最常见的手段就是用简短的跟帖来侮辱对方。所以,鉴定网氓的第一条也是最重要的依据,就是看他是写出说理文章来驳斥论敌,还是用寥寥数语来嘲笑、侮辱、攻击、谩骂对方。
用这个标准来衡量,网上表现最恶劣的安魂曲其实不能严格地算成是专职网上流氓,因为他毕竟还写出过具有观点和一定论证的文章。当网氓骂人只是副业而不是主业。但看好戏就是典型的专职网氓。该氓从来没写出过什么具有论证的文字,拿手的就是“玩弄”论敌。该氓对网上流氓行为最大的经典贡献,就是开设臭名昭著的“玩弄马悲鸣俱乐部”,并曾骚扰本人信箱,发信给本人,造谣诽谤马悲鸣,说那所谓“俱乐部”是马出钱让他开办的,目的是为了提高知名度,问我是否也让他开一个。通过这种流氓犯罪行为,该氓已经触犯所在国法律,构成了骚扰罪、诽谤罪、诈骗罪。他曾用一句话总结了他在网上活动的目的:“谁也不象我那样,一句话就把芦笛气得七窍生烟”。的确,想方设法给不合心意的论者造成最大限度的伤害,就是这些人的作案目的。
比起来这些大网氓来,RE只是个小角色,其流氓行为一直没怎么引起过我的注意。我第一次注意到该氓,是发动“扫荡”的时候,记得那时他给我写了个跟帖,劝我不要得罪人,免得大家组织个“反芦基金会”来收拾我。从这话里我看出了此人是什么个龌龊心地。但那时他恶意不是很明显,所以也就没有理会。
该氓的最猖狂的流氓表演,集中于那兰性德先生光临此坛那段时期。众所周知,那兰先生在短期内写出了大量的说理文章,如果你不同意他的观点,就把人家的论点一条条批倒批臭,但RE根本就没有那个能力写出这样的文章来,于是便进行典型的流氓活动:加侮辱性的简短跟帖。具体证据收集在那兰先生的文章里,请大家去看。我懒得去为这种下贱东西刨旧帖,这里仅凭记忆举两条,一条是那兰先生刚来时他跟的骂帖,骂那兰先生“德性”,还特地说明必须用北京姑娘骂流氓的方式来骂。第二条居然把整个兄弟的蒙古民族都骂了进去,说蒙古民族是强奸犯民族。光是这两条,我看就足够定他网氓的罪名。
网氓的第二个行为特点是造谣生事、诬蔑陷害论者。在这方面,说道上有无数生动证明,最典型的例子是造谣说奸坛为我伪造点击率。这我就不再说了。
RE在这方面也表现不俗。当初黄叶在本坛化名攻击网友,这种下作行为被揭穿后无地自容,惭恨而去。这本来是他做法自毙,怨不得任何人,因为谁也没赶过他走。但后来我宣布“扫荡”结束,高寒、张三一言等还不依不饶,张三一言居然使用毛诗,号召“宜将盈勇追穷寇”。RE也趁机出来施展流氓功夫,造谣说什么我和狼协先生当初赶走了黄叶还不依不饶,现在却想缩头,哪有这么便宜的事?我当场上帖指出他造谣,说明了黄叶离开的真相,他无言可对,居然跑到说道上去大骂出口,骂我“自己承认是乌龟,以后我们就叫他芦老鬼好了”。
现在RE说我造谣诬陷他,要我向他道歉。如果他不是网氓,是敢做敢当的汉子,请先把此事说清楚,证明你不是造谣诬蔑,黄叶的确是我和狼协赶走的,而且赶走后我们还不依不饶。
网氓的第三个行为特点是使用多个化名攻击同一对象,以给不明真相的读者造成人多势众的假象。在这方面,安魂曲是冠军,曾扬言要使用几百个化名来骚扰奸坛。黄叶也曾化名“冷眼旁观”辱骂本人,帖子现在还在保留着。
这方面RE先生表现又如何呢?你能否站出来拍拍胸脯对天发誓,说那个前段时间频繁骚扰论坛的“看不上”不是你本人的又一化名?而且,<说道>上那个侮辱引小路的笔名“淫小鹿”也和你毫无相干?
这里要说明的是,我并没有指控你就是那两个人,只是我根据你这人的下流德行,根据你是和引小路在本坛发生冲突的唯一网人的事实作如此推想。我想,有这种怀疑的并不只是我一个人。如果你出来坦然否认,则有助于网民消除误会。不过,据我所知,在陪审团面前作伪证可是犯罪的事。
网氓的第三个特点是死缠烂打,不分场合咬死不放。这一点,RE先生最近表演的特别淋漓酣畅。如大家看见的,他不但为引小路案上了无数的骂人帖子,而且只要我在坛里上贴,不管是什么场合,也不管我说的是什么事,他都要跟贴辱骂我。例如昨天我在刘国凯先生和茉莉女士后面跟贴,就连在那种严肃场合,他都要跟我的帖辱骂我是“流氓”、“祖坟冒烟”、“不知有没有家伙(芦按,指男性生殖器)。”这种持续骚扰,只有流氓才有那种干劲没完没了地搅下去。
网氓的第四个特点是敢作不敢当,还要倒打一耙,反咬他人诬陷。如所周知,引小路女士来到奸坛后,被一度气走了,而罪魁祸首就是RE。引女士出走后,引起网人怀念,网友们写了<引小路,我喜欢你>等文章,希望他回来,有的网友还上贴点名批评RE。因为网友的深情厚谊,引女士这才回来。这本是老网友亲眼目睹的事。
可就连这种在睽睽众目下发生的事,RE氓都有那脸皮否认。他公布了一份据说是引女士写的私人通信,证明引的离开与他无关,于是就拿着鸡毛当令箭,诬蔑我诬陷他,要我向他道歉。反复纠缠不休,闹得坛里乌烟瘴气。
我这里跟该氓说,RE氓阿,我看你是坏水淹没了超小容量的脑髓。你以为天下人都是那么容易糊弄的?第一,你问的是引女士第二次离去,却回避了人家第一次出走的关键问题;第二,像引女士那种宽容的人,你就是真把人家气走了,专门去写这种信要人家证实,人家当然要说与你无关。但凡厚道者,这种反应是必然的。难道过了那么久,人家还会把你第一次作的孽牢记在心上念念不忘不成?莫非你以为天下人都是你那种睚呲(左为目旁)必报、鼠肚鸡肠、死缠烂打如附骨疽、琐骂碎咒如恶婆娘、智力与心胸同小、灵魂共口水齐脏的流氓活标本、走动的耻辱桩?
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
老芦,您批评人,可真叫绝,叹服
--
mzli
- (46 Byte) 2002-9-30 周一, 下午3:50
(88 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.374537 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]