|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ZT: 中国法治的悲怆——再谈贺卫方 |
 |
寒江月
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国法治的悲怆——再谈贺卫方
时间:2002年10月13日 作者：萧瀚 来源:公民教育
中国社会在历史上经常出现一个让人极痛心的现象：每隔几百年就来一次周期性动荡，人们的信仰、道德、精神状况、文化积累、社会财富都在短短的几十年里发生巨大的倒退，甚至遭到毁灭性打击。亚当·斯密在《国富论》里非常敏锐地指出这是因为中国社会里缺乏保护产权的强有力制度，虽然这仅仅是从表象上得出的结论，尚未进入中国人的心灵深处寻找原因，但是，至少在中国学者里，提出确立产权制度以保护人民的利益，确保社会的安定还只是近一百年的事情，同时如何从现有的条件入手真正解决这个问题，曾经在50年代以前由一批杰出的法学家完成，但是，50年代以后，这一切成果全部化为乌有，待80年代以后学界才战战兢兢收拾旧山河，在经济学界和法学界重新研究产权问题，而且随着学术研究的纵深发展，人们从原来对立法寄予过高希望的理想主义状态中转向对司法寄予更高的希望。季卫东，这位让人尊敬的学者率先向世人昭示了程序法的重要性，几乎与之同时贺卫方也提出“通过司法实现社会正义”，从此，贺卫方几乎将推进司法改革作为他的最重要的事业。至此，中国法学在一片废墟上终于找到了第一个可能改变社会的明确思路。
但是，中国学者面临着两难困境，一方面学术本身对于学者有创造性要求，这是学术发展的必然性决定的；另一方面，现有的学术成果必须在现实中生根开花才能表明它是有价值的。从某种程度上说，前者虽然困难，优秀的学者依然代有人出，而在现实中理性地推进学术成果转化为真正可践履的制度却不仅仅是学者能够完成的，因此，全社会的普法就等待着我们去尽快完成，因为在缺乏全社会（包括官民在内）的观念成功改变之前，任何一项制度都不可能真正被遵循。而普法对于学者自身的学术生涯却往往是巨大的戕害，因此，大量的学者更愿意躲进小楼成一统而不管民间死活，等而下之的则打着教授旗号骗吃骗喝骗发财，我在《贺卫方做了些什么？》中曾经严厉批评法学界对待正在发生的司法不公集体沉默。实际上，这种集体沉默不仅仅对于全社会是失职的——为无权者说话本是法学界天职，对于法学界本身也没有任何好处——人们瞧不起法学界至少有部分责任应当由法学界自身承担，但是大部分的法学界人士依然抱着云端里看厮杀的悠闲做他们那点未必有什么原创的学问，那些著作等身者又有几个真有值得看的学术作品？而且，法学界至今没有什么反省的声音。
事实上，法学界也许比任何一个学科都更清楚一个社会失范的可怕，因为不公正而引起的财富不均将引发一系列的连锁反应：盗贼蜂起、反抗虐政，最终极有可能导致全社会的长期动荡，这在我们的历史中一点都不陌生。因此，我一直认为学者是否反对革命没有意义，因为革命是否发生不是谁的意愿能够改变的，学者最需要做的是尽力消除革命的原因，铲除革命的土壤，具体到法律人而言就是呼吁司法公正——因为不公平是社会的致乱之源！虽然，学者努力去这么做未必立竿见影，但是做肯定比不做要好！贺卫方看到了这一切，因此他比谁都急着鼓吹司法改革，他比许多法学界人士自动担当了更多的社会责任，他认为只有司法公正了，人们在现实生活中遭到的侵害才有可能得到校正和弥补，人们的心灵才可能有安全感，社会也才有可能长治久安，所以贺卫方长年累月地到处飞，四处演讲、发豆腐干文章，许多次他在外地大学、法院演讲时因为长时间说话而嗓子完全失去声音，我想批评贺卫方的朋友可能对于他的想法了解得太少，理解得更少，这怪不得他们。以贺卫方的资才，想成为一个流芳后世的学者未必就不可能，但是，贺卫方生长在这个时代，时代给了他过多的要求——于是他只好放弃对学术的追求。贺卫方鼓吹司法改革虽然不是完全的孤军奋战，但是他确实很孤独倒是事实，他说该讲的都讲了，也是疲惫之声，因为在一个整体框架不肯突破的现行体制中，当决策者还不懂得司法改革的重要性，尤其在制度中生存的人们也还意识不到司法改革具体措施的严谨性的时候，一个贺卫方喊破了嗓子，也就是小小的一点改变，但是如果没有这副嗓子，就是这点小小的改变也可能需要再等两年。这就是贺卫方为什么抱着“知其不可为而为之”的绝望者（在我的眼里只有深刻的人才有绝望后振拔的能力，贺卫方就是这样的绝望者）态度做现下的一切。
我有个也许杞人忧天的担心（这个担心不可明说，否则有人会抓我坐牢，我胆子小，见笑勇者），贺卫方也有，因此他才会不遗余力地鼓吹司法改革，他是在与社会的堕落速度赛跑，如果司法改革的速度赶不上社会不公的速度，也许我们今天所有获得的学术积累都将毁于一旦，几十年后，当贺卫方和我们都垂垂老矣的时候又会看到年轻的学人从零开始，重新建设我们今天本已完成的学术大厦——像二十年前的季卫东、梁治平、贺卫方们一样，我相信谁也不希望出现这样的局面，因此，我再一次呼吁理解贺卫方、爱护贺卫方，少一点苛责，多一点支持，让他带着饱满的精神去准备下一轮演讲，让他感觉到在他身后有一支看不见的军队在保卫他，贺卫方到目前为止才出了一个，如果出了一百个，司法改革也完成了，那时，我们再说：“贺卫方，你回到书房里去吧，我们不需要你了！”
然而以贺卫方之聪，他能不懂？
学术批评网(www.acriticism.com)转发 2002年10月13日
http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=2789&type=1007
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
