海纳百川 :: 阅读主题 - 我为什么坚持和张三一言争论的原因。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我为什么坚持和张三一言争论的原因。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我为什么坚持和张三一言争论的原因。

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 我为什么坚持和张三一言争论的原因。 (973 reads) 时间: 2001-11-22 周四, 上午1:17

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这里面有对所谓权利的正确理解问题。

到底什么是参政权利。是不是不能有任何法律规范？

是不是不能有任何法律限制？这里面不仅仅是一个学历问题。

还隐含有，假如中国制定了全民选举制度。要求总统必须从

省长、部长里面选举，省长必须从县、市长、处长里面选举，

镇长候选人必须具有初中学历，市长必须具有高中、专科学历，

省长以上必须具有高等学历。那么，这种分级制度是不是符合

所谓的权利要求？

很多人认为，现在不是考虑这么多的时候。而是你首先让民众

有选举的机会。我认为，现在必须把这些问题彻底澄清，才能

开始任何行动。因为，民众的要求是无穷的。到底什么是底线？

我认为首先需要澄清什么是对于这些权利的正确理解。

然后，我再争取中国人民得到这些权利。

(我是承认现在中国人民并没有这些权利的。)

但是，必须正确理解这些权利的形式。如果你的理解不正确，

那么，就有可能造成误解甚至严重的冲突。

我的理解是，权利是可以用法律进行限制和规范的。

而不是不受任何限制的。所谓权利，和自由的定义是一样的。

下面是我以前写的一篇文章。现在再加上一段：

所谓参政的权利，也可以称为参政的自由，表明你参政的愿望是你自

己独立行使的权力。任何人不得剥夺。但是，具体参政的不同过程却

是有法律规范的。这和你个人无关，是一种普遍的要求。例如，参加

选举就没有任何要求。只要是公民就行。给议员写信提建议也是任何

人都可以。通过抽签当陪审员。在法庭旁听，在议会旁听也都是参政

的形式。在报纸上发表评论也是参政的一种形式。想当总统必须要求

35岁，美国出生，还可以要求具有学历，(尽管美国没有，并不等于有

这种要求就是不合理。)通过一层一层的各种选拔，以及全国大选；

当财务部长需要专业学历，推荐信，以及总统的任命；当法官要求法

律学位，推荐信，以及选取委员会的筛选；lobbyist要求学历，经历，

以及雇用证书。等等。

也就是说，法律对每种参政渠道给予了规范。具体想通过哪一种渠道

参政那是你的权利和自由。

---------------------------------------------------

自由的真正含义是个体行为的独立性

和合(完成于8/2001)

自由并不是不受规范和限制的为所欲为，自由的真义是个体行为的独

立性。其意思是，个体的某项行为具有独立行使的权力。他在行使这

个权利时，是独立自主的，而不能受他人的威胁和干涉。但是，他行

使这个权利却必须遵循必要的社会规范和程序。

商业自由的意思是：你有开餐馆的自主权。你想开中餐馆还是西餐馆，

或者是快餐等等这些决定是不能够被其他人强迫、威胁的。也就是说，

你的这种行为是具有独立性的。但是，你开餐馆这种行为必须按照社

会规范进行。例如，必须向政府注册，必须记录营业的财务，必须交

税，必须在自己的领地里面进行买卖。

思想和言论自由的意思是：个人具有独立发表其观点和言论的权力。

你发表的言论是出于你自己的观点，任何人没有权力强制你发表不同

于你自己观点的言论。但是，你发表自己观点的程序和过程却必须遵

守社会规范。

例如，某人创造了一种理论：他认为月亮是从地球上飞离出去的。月

亮飞离地球后，留下的坑形成了太平洋。他的这种观点不论是多么离

奇，都是他在不受任何人的威胁压力下产生的。这就是思想自由的内

容。他有权力在不受压力和威胁之下宣传这个思想。这就是他享受的

言论自由。

但是，这并不等于说，他就有权力在任何场地，任何时间到处去传播

他的思想。例如，他不能跑到你家里面，强行向你宣传他的思想。也

不能跑到电影院、饭馆、政府办公楼里面，非要宣传他的观点不可。

他的宣传过程必须遵循社会规范。大概说来就是：他在自己的家里面

当然可以任意地讨论他的观点。因为，他自己的家是他自己控制的范

围。他如果想向公众推广他的观点，就必须参加或者组织学术会议。

或者向杂志投稿，或者自己出书。通常说来，这些宣传都是要付出金

钱的代价的。换一种方式说就是：言论自由并不等于言论是免费的。

另外，别人是否接受他的观点，那是别人的事情。他是万不可以因为

某报社不采纳他的稿件就硬要坐在报社门口绝食的。

曾经有一次，某些民运人士在某剧场的演出中场时，在剧场进行抗议

中国政府的宣传。这个活动就侵犯了剧场的领地所有权。剧场的主人

是有权力请警察把他们带走的。

但是，如果他们在自己的剧场或者租来的剧场中进行他们的宣传，那

么他们就取得的领地的主导权，也就可以自由地宣传他们自己的思想

了。

再说组织自由：

组织自由的意思是，你有权利在不受强迫和威胁的情况下，自主地参

加、退出、或者创建一个组织。但是，无论参加或者创建一个组织，

你都需要按照社会规范行动。例如，向政府有关部门注册，提交年度

财务报告，(无论是盈利组织还是非盈利组织，都要提交财务报告。)

你这个私人组织的活动也必须呆在你自己的领地里面进行，而不能占

用他人的领地或者公众领地活动。

游行、示威的自由：

游行示威是一种向公众表达自己意见的手段。并不是解决问题的法律

过程。问题的解决是不能通过游行示威来最终实现的。六四的时候，

赵紫阳先生在劝说学生时说道：“同学们请回吧，我们保证按照同学

们的要求进行讨论。但是，任何问题的解决都是要有一个过程的。”

这里面，赵紫阳先生说出了一个非常重要的概念，那就是解决问题必

须通过严格的政治和法律“过程”。游行示威是不能代替这个过程的。

民众是有游行示威的自由的。也就是说，他们具有要求游行的独立性。

但是，并不表明他们可以任意地在任何地点街道进行游行。政府是可

以对游行的街道、时间进行安排的。这些安排的目的在于：保证民众

的意见能够通过游行充分地表达，同时又不破坏正常的社会秩序。

对于那些想通过游行来干涉政治决议过程的行为可以被强行制止。这

一点，无论是在美国还是欧洲的类似事件中，都已经说明。游行示威

是不能用来代替正常的政治过程的。

----------------------------------------------------

保守派人士和合观点

http://www.geocities.com/conservative_hehe/

http://www.geocities.com/conservative_hehe/ > 保守派人士和合观点

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.777428 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]