|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 文集删贴----作者应有权利权力 |
 |
李有才
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
没想到，一个文集删跟贴问题，引起铁杆网友诸多反馈和讨论。
我想，讨论这个问题有一个前提：这些讨论者，都是善良正直知识分子。
奉行“己所不欲勿施于人”的原则。
所谓道理，就是倒过来想想他人的理。
OK。
现在我们设想一下：(在作者文集内)
1，你是作者。你被赋予删贴权力和权利。你可以施“仁政”，不管香花毒草，来者
不拒。你也可施‘暴政’，对这些花草，斩尽杀绝。这些权利权力，以前没有，现
在有了，我想每个作者都不会反对吧。因为，它没有强迫命令作者应该如何做，给
作者以选择权。
2，你是读者，这又要分两种。
1，好意跟贴。如果你是善良正直知识分子，提点意见，看法，你如果相信对方也是
此种人，那么，一般你的贴子，自不会被‘作者’删去。你大可不必担心也不会因
为自己的贴子被删而努力剥夺“作者”“自耕权”。
2，恶意跟贴。这就有分歧了。一般来讲，你自己不会认为是恶意跟贴，但如果对方
‘作者’和你的看法不同，他(她)认为是恶意而删了，你这个善良正直知识分子会
如何反应？我想，一般人都会觉得：既然你狗咬吕洞宾--不识好人心，以后不再跟
你贴，不跟你这种人为伍，道不同不相谋。你会心安理得，而不会胡搅蛮缠，一味
追究该‘作者’没民主，象毛泽东一样迫害彭得怀。
也可以这样处理：见自己贴被删，打上门去，追究该“作者”破坏坛规的“法律”
责任。
我觉得，好象我们的读者，还不至于“沦落”到采取后面这一下策的地步吧。
任何人，出版(印刷平面媒体)自己的文集，“跟贴”的选择和取舍，大概主要是他
(她)自己的选择吧。
作为普通读者，应该而且多数会努力或自然成为“作者”，而不是只会一味追究“作者”在删自己的跟贴吧。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
