|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 少林遗精经 |
 |
出尘
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
少林遗精经
出尘
前阵子写了个论证谁开“盒子”的邋邋蹋蹋的文章，结果把芦笛看得头昏脑胀，牢骚满腹、
报怨不止，嘟嘟囔囔，说没有可读性，所以今天写这东西我就特地留了个神，拧成霉干菜
了再拿出来。
正题前先和伯夷先生聊两句，看来伯先生是对芦汉奸反感到了极点了，以至于完全懒得理会
该老同志的意思，当然，这不关我的闲事。不过对于先生前阵子为网上关于我与芦笛之间的
“师徒”谑说抱不平，确让我感激，在此我只有感谢，绝没有认为先生有“挑拨”什么的意
思。
其实我与芦笛之间的忘年交，并不是因为我与他观点相近，说实话，芦汉奸的很多观点我都
不同意，包括他对出文的那些评论，只是我最近太忙，没时间一一回应，只好先欠在那，以
后补上（结果让徐仰药捷足先登把他打断了双腿，可惜，亏大了）。总之一句话，交情与观
点特别是政治观点无关，由观点而引申出某人的人品和动机，那确是毛共无限上纲上线的作
法，我也最痛恨和鄙视这类人。一般来说，碰到这种人我也是避而远之，在屏幕的另一头伸
出中指比划（福建佬都有这毛病），绝不与其罗嗦，一来纠緾不清，二来恶心呕气，三来浪
费时间口舌。当然，如果是出于误会的话那又不可同日而语。
近朱者赤，虽然是在网上，因为相互欣赏文采而互看文章，私下里也有些思想交流，所以或
多或少受些影响是有的，子曰：三人行必有我师。在网上谈得来的人，像芦笛、徐仰药、东
海一枭无论文采见识，称之为师都是不为过的。比如我在一些文章里偶也引用徐仰药用过的
一些乡土俚语以增色，如果就此说与我同龄的徐仰药是我的老师也不无不可，毕竟能与比自
己高明的人交往交流是件让人愉快的事，是不是？
只要不存着因噎废食的想法，有些误会是很容易消除的。像芦笛一二三四地批改我的文章，
如果在欣赏我而厌恶芦笛的人看来或许会觉得不以为然，但在我看来却是另一回事。据我所
看到的，让芦笛送货上门般批改文章的，先后只有赵无眠、马悲鸣、林思云，以及融融的小
说，而芦笛的评论文往往比原作者有更独道的见解和观赏性，往常我看了只是羡慕不已，哪
想某日该老同志心血来潮，据然从别处挖了我那篇被转载的佚名了的＜比窦娥还冤的西太后＞
来大评特评，还肉麻地拍了一大堆马屁，害得我感动得眼圈一红，差点没掉下泪来
，咳咳！夸张了。
闲话少说，在关于煽动民族主义的责任及我党的民族政策，我还是不同意芦老汉奸的意
见。我一直都呆在国内，对伟光正的宣传机器里出来的东西，我想我还是比较有发言权的。
我党煽动仇外不假，特别是反美，开始我也一直以为我党反美仅仅是因为对美式民主的害怕
与抗拒，但是另一方面，美国的政客对中国又何尝友好过？中国方面多年来一直给国人以忍
气吞声、备受欺侮的印象，也不全是宣传机器宣传出来的。在这种情况下，反美潮起，势所
难免，看看隔壁已进入民主制度的老毛子就知道了。而更令人哭笑不得的是最近美国突然
抽风似地来了个180度大转弯，把东突定成了恐怖组织，居然把我党高兴得一蹦三丈高，全
国报纸连篇累椟地报道，端的是喜形于色、乐不可支，可见其喜之意外了。那模样不由得让
我想起被丈夫冷落多年的怨妇，突然有一天被良心发现的丈夫爱抚了一下后那感激涕淋和不
知所措的形状－－－看看，在国人面前神气活现的我党，在美国人面前其实也就是个怨妇。
扯远了，绕回来说，江共政府治下，仇外是有，但至今也只限于美、日而已，和当年的义和
团没有多少可比性，因为并没有人仇恨美、日以外的国家，像法国、德国、意大利、俄罗斯
等等。其实国家外交也就和小女孩交朋友一样，你和我好我就和你好，你冲我白眼我也冲你
厥嘴。至于国内狭隘民族主义，那要推到我党头上就更没道理了，别的我不敢说，我党那个
万恶的宣传机器里什么垃圾狗屎都有，但就偏偏没有哪怕一丁点煽动本国民族仇恨的东西。
关于我党对少数民族的优待政策，几乎已是如猪八戒照镜子，里外不是人，不论是隐瞒民族
历史还是大量的财政补帖，换来的仍然是少数民族特别是藏、疆、蒙对汉人的仇恨，被归结
于失败的政策。但是持这种观点的人只见其一不见其二，不当家不知柴米贵，站着说话不腰
疼。以共党的这种委屈求全似的优待，换来的仍然是不满与仇恨，可以想像，如果不优待岂
不是更糟？不优待，难道还要像法西斯与纳粹那样对少数民族进行迫害不成？当年毛共疯子
们对少数民族干的那些混账事，人家至今都还记得，他们可不管你毛共、江共还是民主中国
，只记得对不起他们的是汉人，这是如今江共花多少钱都擦不完的屁股。而且现实是江共确
实与毛共天差地别，打死江、朱也没用，因为毛、周时代的债也轮不到他们负责。
从另一面看，民运刘、高的狭隘民族主义才是最要命的，特别是刘国凯的理论里更是充满煽
动民族新仇旧恨的东西。当然，从实用角度出发，他们的理论是很符合国内不更人事的小青
年们的口胃的，只是我党牢固的宣传机器没让他们的能量发挥作用罢了。
除了对独立分子的镇压，中共对少数民族在表面上基本上还是善意的，当然是伪善（伪善也
是善）。而万一刘、高之流夺权成功，那恐怕少数民族的好日子也就到头了，说难听点，如
果如今的汉人政权真要顶住国际压力大开杀戒，甚至是种族清洗，也没有人能拦得住。而放
手让其独立，一来不见容于国人，二来会引来百年战乱，就像老芦论证的那样，这点我同意
，总之横竖都是乱弹琴。所以以我的感觉，即使是中共政坛换届，这先前的民族政策也是不
宜轻举妄动的。
最后再聊一句法轮功，我以前从来没兴趣评论这么个弱智的怪东西，不过我一向对造神造偶
像愚弄人的东西有着生理上的反感，所以憋不住也聊两句。抛开我党和大法弟子们双方的一
面之词，就我从＜转法轮＞和小李子的报告录像看来，这怎么看也是个愚民妖惑的东西，但
是留着其实也没有什么祸国殃党的危险，我党这么大张旗鼓实在是当权派大脑缺少灰质的表
证。不过法轮大法这东西对降低全民的智商还是有一定功效的，赶出去惑媚别国倒也不失为
一个好办法，只是抛弃法律的手段就显得太愚蠢了。如果能找到小李子及其高级弟子们敛夺
学员钱财的确实证据，就可以定他们一个“诈骗团伙”的罪名，如果能证实学员间有性关系
的话，那么定为“流氓诈骗集团”而后再以法律手段来取缔就更有力且不会授人以柄。因为
在中国你说是“邪教”的东西，在美国和欧洲这样宣称宗教自由的国家地区里，可不买你的
账，他们高兴支持就支持，根本懒得看你的脸色。但是如果以“流氓诈骗集团”的名义的话
，那么不论美、欧，都无话可说，干涉中国的司法和治安？他们没吃那么饱。所以说不知道
是哪个傻鸟献计把法轮功定为“邪教”的，可斩此人。
2002.9.12
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 公子是遗精还是失禁 ？：) -- 青牛 - (368 Byte) 2002-9-13 周五, 上午5:14 (200 reads)
- 专治疯牛病 -- 出尘 - (412 Byte) 2002-9-13 周五, 上午11:45 (157 reads)
- 如您文中“刘、高的狭隘民族主义才是最要命的”之“高”系指本人，可否给出证据？若给不出，这意味着什么？ -- 高寒 - (0 Byte) 2002-9-12 周四, 下午11:45 (54 reads)
- 如先生文中的“高的狭隘民族主义才是最要命的”中之“高”系指本人，请给出证据。若给不出，这意味着什么？ -- 高寒 - (718 Byte) 2002-9-12 周四, 下午11:42 (158 reads)
- 出尘公子对法轮功的言论让我大失所望！ -- 简言 - (506 Byte) 2002-9-12 周四, 下午9:06 (228 reads)
- 出尘辈份低。只配当芦的徒弟，不许咸鱼翻身！ -- 加人 - (0 Byte) 2002-9-12 周四, 下午7:54 (99 reads)
- 公子自以为聪明了 -- 包谷 - (504 Byte) 2002-9-12 周四, 下午7:21 (269 reads)
- GOOD -- ldwlw - (32 Byte) 2002-9-12 周四, 下午9:24 (139 reads)
- 这倒不假 -- 出尘 - (626 Byte) 2002-9-12 周四, 下午7:58 (231 reads)
- 公子又误解了 -- 包谷 - (2036 Byte) 2002-9-12 周四, 下午9:18 (244 reads)
- 也不全是误解 -- 出尘 - (1592 Byte) 2002-9-13 周五, 下午1:09 (143 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
