海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来和老五:十大体育人士
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来和老五:十大体育人士   
老虫
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 提上来和老五:十大体育人士 (692 reads)      时间: 2001-11-22 周四, 上午10:56

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老五到底厉害,不评则已,一评就全面开花,且八九不离十。只是“十大恶人”评得有些乱,看来统独问题是老五的练门,一沾到这个问题就有些意气用事,还是改为“十大争议”更为合适。



别的也就罢了,这体育问题是我的强项,所以特别和你切磋一番。



老五的排名是:



陈镜开

容国团

汤仙虎

胡荣华

聂卫平

庄则栋

袁伟民

容志行

谢军

纪政



先说围棋,老聂虽然在擂台赛上威风八面,名声大振,但那主要是沾了擂台赛这种富于刺激性的形式的光。他虽说是国内第一个战胜“日本超一流棋手”的选手,但所谓“超一流”,不过是一种形象的说法,不是一个具体的职称,所以意义不如“第一个战胜日本九段”(陈祖德)或“第一个职业世界冠军”(马晓春)那么大。总之,即使事先说好了要评一名围棋选手,老聂也不是那么无可置疑的(这点与象棋的胡荣华和国际象棋的谢军不同,这两个项目只能选这两个人。围棋项目我倾向于选马晓春)。我个人意见,围棋可以不选。



多出的名额,我觉得应该给体操或女排。



体操论项目应该评一个,但问题也是没有一个众望所归之人。李宁金牌虽多,但缺少一块分量最重的奥运会全能金牌。在洛杉矶奥运会上,他在苏联高手缺阵的情况下,还输给了日本的具志坚,真是差劲。这点他还不如李小双。



女排因为是大球,影响不比乒乓球小,既然乒乓球选了两个,女排也应该选两个。除了教练袁伟民当之无愧外,还应该选一名运动员,当然就是郎平了。



乒乓球的两人,容国团自然没话说。庄则栋就难说了,他的那三届冠军可能有些水分,而中国女乒的优势比男乒还大,应该选一个代表,现成的人物自然是邓亚萍。



田径我也赞成用王军霞取代纪政。马俊仁受兴奋剂丑闻牵连,可以不必考虑。



足球作为第一运动,应该选一个。容志行没有什么象样的成绩,有些名不副实。要是以成败论英雄,应该选在关键突破中立下关键功劳的,这可以说是柳海光,他在汉城奥运会预选赛最后一场比赛中首先打进日本队一球。就凭这一球,他成为除了容志行以外唯一入选“全国十佳运动员”的男足选手。可是,在由亚足联评选的30名亚洲世纪球星中,容志行、柳海光都榜上无名,中国有两名选手入选,分别是排第18位的范志毅和排第23位的古广明,考虑到范志毅又打进了世界杯,似乎应该选范志毅才对。



总之,足球选手没有众望所归之人,但教练倒有一个,那就是高丰文。他曾经分别创造了最先率中青队进世界大赛和率国家队进奥运会的两个历史性突破,虽然倒在了冲击世界杯的路上,但别的中国教练也没有成功,说明他还是中国最好的足球教练。事实上,他也曾经被评为建国以来最佳教练的第一名。



综上所述,现在将十大体育人士名单修改如下:



陈镜开

容国团

汤仙虎

胡荣华

袁伟民

谢军

王军霞

郎平

邓亚萍

高丰文



这样一改,也将十佳中的男女比例由八比二变成了六比四,比较接近过去几十年中国体育阴盛阳衰的事实:-)

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.82921 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]