|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 辩论的几种境界、几个要点和几种下作手段 |
 |
陇右山狼
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
辩论的几种境界:
1.为辩而辩,毫无目的,只图热闹----寻欢作乐型;
2.为辩倒对手而辩,把"是非"放在其次,“对人不对事”,只要能辩倒对手,无所不用其极----杀人夺命型;
3.“对‘结论’不对人”,先设定一个"正确结论",再反复论证结论的正确性----传教说道型;
4.对结论、论据、论证逻辑“大胆假定，小心求证”----归纳演绎型；
5.其他（待续）；
6.综合型。
最高境界是综合型，三教九流都能搞定，熟悉三教九流的每招每式。
搞科学研究必须用第四种才行；搞政治1，2，3都可用，必须用，第四倒成了辅助的东西，毕竟科学精神尚未普及。
几个要点：
结论、论据、论证逻辑；
除了科学研究领域中有全世界通用的“辩论手段”，基本上能作到正确结论是唯一的外，在其他领域里，什么是道理？什么是标准？什么是真理？都是见鬼的东西，全是“个人的好恶”，辩个什么来着？在那些领域里，是凭“实力”决定“真理”的，最终的正确结论是“实力”决定的。说你是无赖，是因为大家都认为你是无赖；说上帝是存在的，是因为那么多人都信了耶苏；说中国是必须要统一的，是因为13亿人这么认为；说台湾是可以独立的，是有人认为这是可以的；说汉人是奴才，是因为有些北方少数民族认为他们是主子；说民主是大大的好的，是因为有人习惯过民主的日子；....依据？依据都在人的大脑愿望里！
几种下作手段：
1。“吊书袋”式，不去直接辩论主题，不对论据做筛选，用“学富五车”的成桶泔水淹死对手的结论；
2。“人身攻击”式，-----------地球人都知道；
3。“英明领袖”式，情不自禁把自己当作领袖，发表“毛选”“邓选”....
4。“一贯正确”式，....
5。“不学无术”式，....
6。“讨好巴结”式，....
7。...
时间原因，今天到此为止，请感兴趣者接着写。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
