海纳百川 :: 阅读主题 - 致所有民运：扫荡伪民运，建立真民主中国？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 致所有民运：扫荡伪民运，建立真民主中国？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

致所有民运：扫荡伪民运，建立真民主中国？

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 致所有民运：扫荡伪民运，建立真民主中国？ (319 reads) 时间: 2002-7-24 周三, 下午6:03

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

致所有民运：扫荡伪民运，建立真民主中国？

张三一言

我一贯支持民运，支持所有的民运，不管他是真民运或伪民运，也不管他主张扫荡民运还是主张反对扫荡伪民运。只要是民运，过去支持，现在支持，直到我不能思想的一刻前都支持。

如果能有真凭实据证明存在哪一个是“特务民运”的话，我当然会反对，而且坚决反对；不是因为它是伪民运，而是它根本就是非民运。但我支持包括被别人指称为特务民运流氓民运运的所有民运。

流氓是公民，他们就有享受人权公约的权利，他们就有权利为他们争取权利。谁有剥夺别人权利的人权？

是支持的他们的应有的权利，不是表示认同他们的一切思想观点和作为。所以我会反特务、流氓，我会反对扫荡，我会反对一切剥夺某一部分人权利的民主和民运，我会反对不准反对的民主。

我一贯声明我不是民运。这声明是基于尊重和敬佩民运为中国民主作出贡献和牺牲。我不愿平白沾他们的光。这和某一些鄙薄民运，与民运为敌而划清界线的人不同。

我们搞民运的目的是为建立民主制度祖国。

那么我们搞民运的方法和手段就要保证这个目的能实现。

我同意刘国凯先生对扫荡民运与甚么特务民运、流氓民运的看法。我认为扫荡伪民运是妨碍中国实现民主目的的。

你扫荡民运的理由是别人是流氓、特务、是藉民主之旗为其它目的……问题是这些流氓、特务、伪民运都是由你们主观定出的，你们今天即有这样的权力决定非你派类并灭之而后快，请问有甚么保证当你执政后能容许各种不同意识型态的政党存在和活动？你们现在无权时已经不能容忍异己，怎么能令人相信你们有权后还能容忍各种不同意识型态的政党的存在和活动？你今天可以用流氓、特务、伪民运扫荡别人，在大权在握时，怎能令人相你们不会用同样或加上甚么邪派、坏党、害帮的罪名镇压别人？

既然「在民主的政治体制统治方式之下，各种意识形态的人或者团体都有主张和追求实行自己意识形态的自由，都可以平等的、公平的原则下参与政治竞争。」为甚么作为一个民运派别的民主政党在民运过程中又不能容同一民主理念的不同派别存在？不容别的派别存在本身是民主的还是独裁的？在民主过程中已经不能容忍异已，在掌权后会宽容大量起来与别人民主吗？

权力的特点就是扩充权力，有谁会相信当你们用唯我正确的观点并用唯我一党的手段建立你们的“民主”制度后会违反权力自我扩张的特性宽容起来，容忍异己向自己要权力？再问，到你们大权在握的那一天，你们会充许今天被你们视作伪民运并扫荡消灭掉的党派存在活动并意图取代你们吗？

逻辑和经验都告诉我们：你们做不到。

逻辑和经验都告诉我们：你们建立的必然是只准一部分人享有的“民主”，且是不准反对的民主。这与共产党所说的民主是一样的。因为你们用的也是和共产党同样的道理和手段建立政权。这政权演变成为专制是必然的，且演变得很快。或者也可以这样说：它根本就不曾民主过。

根据上面单简的推论，再问，你们怎么证明自己在取得了政权之后有甚么力量促使你们搞的是民主而不是专制独裁？

答案是没有：因为你们在建立政权过程中早已经像共产党一样把制衡和监督力扫荡消灭掉了。除非你们能证明，民主是可以由没有私心，不受权力自我扩张本性影响的民主圣人恩赐而得。

把民运中所不同于己的派别说成是流氓民运、特务民运、伪民运并要求扫荡本身就是确认自己是真理代表者所为。由这样唯我真理者组成的政党必然是理念型的政党。

有人讲起民主理论来是百分百民主的，例如应尊重与别人权利、容忍异己、多党存在、接受监督等等。但一行动起来就变成了把不同意见者，特别是意见对立在，尤其是与己发生过冲突而有“仇”者就要消灭之而后快，连我这个素来与民运没有交往与冲突的民运外的民运忠诚支持者也打成伪民运，要郑重其事地加上编者按语非把我打倒不可。这和今天我们能看到的党官没有甚么区别。把不同派别的民运视作是流氓、特务、伪民运并要扫荡消灭之，是把以消灭专制制度为目的的民主运动变成了以消灭异己为目的民运内斗。

我现在公开批评民运。

部分民运人士有为民主的意志，还可以说民坚定；有民主理论，还可以说很高深透彻。但没有至少是不够民主修养。他们把民主精神作为一种律人和辩解的工具，与自己的思想行为是没有关系的。在对人处事方面用的还是我对你错、有我无你、唯我独尊的传统价值一元论的那一套。

民主理论与策略是民运所必不可少的东西，民运中人也重视之。但民主内化、民主律己，即以民主精神指导自己行动、以民主精神和方法争取和促进民主就做得太少太少了；甚至可以说是做得相反了。

某些民运中人是在甚么思想驱使下作出主张扫荡非我派类者的扫荡行为呢？

对自己的存在没有信心，怕自己被非我派类所取代。因为对自己的存在缺乏信心，所以对别派的存在起恐惧之心。因为恐惧，以要消灭异派。为了要消灭对方因而在没有事实根据的情况杜撰捏造甚么流氓民运、特务民运、伪民运的罪名强加到非我派类头上去。

他们认为最安全保险的方法就是民主不是多元的而是一元的，这一元就是我。因为多元威胁到自己的安全，所以恐惧多元。因为恐惧多元，虽则在理论上还是坚持多元，但在实践上就反过来表现为对一元的追求、对同一性的追求、对在一派内和谐的寻求。从而形成民运中部分人士没有说出口但努力在行动贯彻的一党一派建设中国民主的观念。这个行动的典型表现就是扫荡伪民运（实际的效果是扫荡所有民运）。

统观主张扫荡不同派别民运者，其思想是这样的：

一、世界上只有一个真理，所有问题都必然有一个正确的答案。所以在民运思想派别路线上必然只有一个是符合真理的其它都是反真理的伪民运，所以要消灭扫荡之。

二、在实践之前各派民运的思想、路线是可以认识和辨定是否正确的，而现在的所谓伪民运就是已经被清楚作了真伪之辨了的。被确证的伪民运理应扫荡不误。

三、真理与真理之间必然都是兼容的和谐的整体，相互排斥相互冲突的必然是非真理。与真对抗的一定是假，与善的对立的必然是恶。现在既然存在与我们这一真且正确的民运派别相排斥相互冲突的其它民运，足以证明其它民运一定是伪民运。扫荡伪民运就以真反假、以善反恶。

价值一元论的民运本质就是独揽大权的民运。

民运真的只有一个真的其它都是伪劣货吗？

当今真有一个可以事前判断民运真伪的全能智者？

这应该由网友自行思考认定。

不过现实是中共、为其尽孤忠的文人、还有一部分民运人士做的就是宣布非我之类就是伪类，都竞相争当能认识和判断真理的全能圣哲。

我这篇文章可能会引起民运中的扫荡派的回击。

我明确宣布：

我先公告网友，我不会因为别人扫荡我就以扫荡回击之。我不会因为别人扫荡我而不支持其民运，我会一直支持扫荡派民运，只要他们还是民运。我继续会欣赏和支持石磊的民运策略，这和支持其它民运派别是一样的。

[413/2002/07/22]

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.100008 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]