海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 须知：“批判的武器不能代替武器的批判”。----老牛为魏先生传话
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 须知：“批判的武器不能代替武器的批判”。----老牛为魏先生传话   
老牛破车
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 须知：“批判的武器不能代替武器的批判”。----老牛为魏先生传话 (270 reads)      时间: 2002-7-22 周一, 上午1:25
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

须知：“批判的武器不能代替武器的批判”。----老牛为魏先生传话



老牛破车





老牛见到魏先生贴后，即转王希哲先生，把此坛网址给了希哲兄请他亲自上坛作答。

无奈王兄说，他知道此坛，原来叫作《汉奸论坛》，极有勇气，不料被人骂了几

句，就败下阵去，昏头昏脑，赶紧改名，证明此坛班主不过是立场不坚，见风使舵

的宵小，故心存鄙视，不屑来此。本牛只好记录下来，转答他的回复：



魏问1。“自己到炉里去成钢去”？这这与大厨师对吃饭的说“说我做得不好？

你做个我瞧瞧！”何异？



王答：大有所异。

厨师与食客间，没有共同服膺的战略目标。食客花钱或不花钱吃了厨师的饭菜，

好与不好，他有议论的权利，没有亲自去作厨师的义务。

民运与“爱民运的扫荡派”（注意定语：“爱民运的”）间，有共同的战略目标，

就是完成中国民主化。因此，民运与爱民运的扫荡派，两者都负有同等的为中国民主化

奋斗的义务。既然义务等同，爱民运的扫荡派就绝没有权利与食客一样，只需在一旁指

手划脚，评头品足。既然你认为现存民运作得不好，是伪的，你要去“扫”，那你就绝

对有义务自己下海入炉，把一个真民运样板作起来。否则，你的“扫荡伪民运”就只能

被怀疑为别有用心。



魏问2。本坛“扫荡”者除了品头论足，也作出了多条具体的建议，这实际上也就是在

讨论如何“立”了。但王对此只字不提，使人不得不怀疑他自己有无“立”的诚意？



王答：这些“品头论足，也作出了多条具体的建议”，若是严肃的，认真的，充其量

是“真民运”的理论探讨，用俗话说，是“玩嘴皮子”。“立”，必须是一种投入实

际运动中的实践。要流血，要流汗，要流泪，要牺牲！

须知：“批判的武器不能代替武器的批判”。





罕见论坛原贴：



作者: 魏碑 王先生不愧是文章高手，这番回应有1锭道理，也有几分狡辩。

1。“自己到炉里去成钢去”？这这与大厨师对吃饭的说“说我做得不好？

你做个我瞧瞧！”何异？



2。本坛“扫荡”者除了品头论足，也作出了多条具体的建议，这实际上也就是在

讨论如何“立”了。但王对此只字不提，使人不得不怀疑他自己有无“立”的诚意？







作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.43422 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]