海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
赵凯来:民运人士应该树立起民主形象
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
赵凯来:民运人士应该树立起民主形象
张京民
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
赵凯来:民运人士应该树立起民主形象
(276 reads)
时间:
2002-7-21 周日, 下午10:05
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
赵凯来:民运人士应该树立起民主形象
石磊先生在《渗透中共--形象渗透与建立个人形象》中讲到了民运人士需要注重树立个人形象,从而能够起到形象渗透的宣传作用。我很同意石磊提出的观点,仔细阅读石磊的这篇文章之后,我认为关于民运人士树立个人的形象,首要的是需要树立起个人的民主形象,这必须从提高个人的民主素质做起。
我们是一群民运人士,我们应该跟中共人士有什么区别?我怎么让群众了解我们跟中共的区别呢?
中共不但限制和压迫言论自由,中共还通过各种封锁信息的方法来限制人民的知情权。我们民运人士把中共的这种做法称作是“愚民政策”。中共其实不仅仅是“愚民”,其实也是“愚官”、“愚党”的。中共高层以及极少数的人掌握着全面的咨询,下面的民、官和中共党员只有听从的份,没有知情的份,因此也就很难有根有据地对高层的决策提出针对性强的质询,而中共各级官员,以及所谓的要“三个代表”的党员,在作任何决策的时候都是缺乏咨询的,因此这样条件下作出的决策总是盲目的和无法及时发现和纠正错误的。中共高层往往向下面的民、官和中共党员提供片面的、不完整、经过人为加工之后扭曲了的以及捏造的咨询,迫使下面只好这样来接受。以上这些正是我们民运反对的一党专制统治的特点的一部分。
那么,民运在咨询方面应该怎样做呢?从民主的理念和原则出发,我们民运当然是主张言论自由和信息开放的。我们光主张是不够的,我们要带头这样做,才能够让群众感觉到我们的不同,才能够起到石磊所说的形象渗透的宣传作用。从与中共一党专治统治集团作斗争出发,我们更必须在这一方面注重树立我们的形象,民主形象,才能够让群众在比较中认识到我们民运与中共的不同,从而让我们民运获得群众的认同、支持和参与。
但是,我通过观察,非常痛心地发现,有的民运人士并不是按照上面的原则行事的,他们虽然主张民主,反对中共独裁专制,反对中共限制和压迫言论自由,反对中共信息封锁,但是他们在自己的行为上,却同样是限制和压迫言论自由,同样要求搞信息封锁,行为上同中共专制者没有区别。
比如,如果民运的网站上发表了一篇站在中共的立场上反对民运的文章,就算民运人士的评论清楚地表明了自己的立场,就因为同时发表了“敌人”方面的文章,经常就引起我们一些民运人士不舒服,就会攻击这个民运网站的做法不合适。同样,公开的自由发表言论的论坛上,许多民运人士看到了站在中共立场上反对民运、攻击民运的言论时,由于版主不能限制任何人发表言论,而把这样的论坛称作为立场有问题、背景有问题的论坛。根据这样的民运人士的行为表现,我们肯定他们是“反共”的,但我们却无法相信他们是“民主”的。这样的民运人士的行为表现,无法树立起民运人士的民主形象,这也就是当他们遇到群众提问说民运如果在中国掌握权力怎么证明自己会比现在的中共更好的时候,他们哑口无言或者答非所问。有人说这样的民运人士实际做的损害了民运整体,我认为这样说一点也不过份。
接着上面讲的例子,我们具体来看一篇对民运进行攻击、谩骂的文章,民运网站或者民运刊物是不是可以发表?发表时是不是一定需要附上一篇大批判的文章或者加上按语来对读着进行“指导”?
首先,作为民运人士看到了“敌人”对民运的攻击和谩骂,如果你害怕这种攻击和谩骂的话,那么这种攻击和谩骂就起到了作用,达到了目的。某些民运人士对这样的攻击和谩骂非常害怕的表现,表现出来的是自己缺乏信心。如果民运人士觉得民运的网站和刊物发表了这些攻击和谩骂的内容是帮助了“敌人”进行了宣传,那么这样的民运人士首先肯定了这些攻击和谩骂确实有宣传作用,并且能够达到宣传效果。然而,从我们对民主的信念和信心出发,我们不该认为那些攻击和谩骂的文章是能够起到作用的,我们该害怕这些攻击和谩骂。从民主的原则出发,民运网站和民运团体没有理由限制自己的读者和成员了解“敌人”的言论。再从民运同中共斗争的实际出发,“敌人”发射炮弹的方向,正是我们应该检视自己阵营是否存在薄弱环节的地方,这有利于我们改进和加强自己的进攻和防守策略。所以,不研究、不想看到、不想听到“敌人”是怎么攻击和谩骂我们民运的做法,对民运本身的成熟和成长只能是有害而不可能是有利的。
我们的民运人士,按照上述的要求去做,不但会对我们民运本身的成熟和成长有利,而且我们也显示出了我们与中共专制统治者在对待言论自由和信息知情权方面的不同,也就是民运人士对“敌人”观点和意见,包括了对其他不同意见所采取的态度上的不同,从而树立起了民运人士的民主形象来。这样树立起来的民主形象,就能够对周围的群众产生感染力,就能够符合石磊文章中所提到的“形象渗透”的实际宣传作用。(2002年7月21日)
http://www.cdjp.org/academy/training/
http://www.cdjp.org/academy/training/
>http://www.cdjp.org/academy/training/
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.507977 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]