海纳百川 :: 阅读主题 - 不平：为动物正名

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不平：为动物正名

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不平：为动物正名

张三转贴

加入时间: 2004/02/14
文章: 70

经验值: 75

标题: 不平：为动物正名 (184 reads) 时间: 2002-7-21 周日, 上午7:55

作者：张三转贴 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

张三一言转贴

不平：为动物正名

[ 所有跟贴 ] [ 加跟贴 ] [ 说东道西 ] [ 帮助 ]

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 送交者: 不平于 July 20, 2002:

送交者: 不平于 Sat Jul 20 08:16:02 2002:

为什么要为动物正名？正什么名？且听我徐徐道来。

动物乃是人的朋友，要是世界上没有了动物，是否还有人类我不知道，不过，即使

还有人类，其意义恐怕也不是很大的了。

动物在其格上，不管是狗格猫格动物格，却又不比人低下。虽然“走狗”一词，骂

人甚凶，但论及对主人的忠心，则狗远在人之上，足以令一些人走茶凉，落石下井

之辈惭愧的。人有流氓，你可曾看到过狗中有流氓的么？

至于论及智力，则动物又不比人差。譬如有人就写过《比动物还愚昧的“精英”》

宣布“这种事，动物是绝对不会干出来的。”

当然有人会说，这是老生常谈，谁都知道的，你到底想说明什么呢？

我想说的就是，这并不是人人知道的，在某些人的心中，动物总是比人低上一挡，

故而当初本人调侃了马先生几句，就有人愤愤然地出来打抱不平，又是“人怎么可

能是马”，又是“简直不把人当人看”，兴师问罪，拉开了不芦之争的序幕。而某

坛在其《论坛规则》中便宣布“版主对下列帖子将酌情删除：1、用任何语言攻击网

友本人；对于下列情况，删帖从严：1.1、使用性词汇或动物词汇攻击网友；”

为什么会有这样的规则呢？那当然是因为其思想上认为，动物比人低档。如果说，

动物并不比人低劣的话，则使用动物词汇的攻击和其它的攻击便没有什么区别了，

又何必要”从严“呢？

人当然不会是马，即使我把一个人称为马，也不会有人以为他真的是一匹马。即使

有人自称是马，也没有人以为他真的是一匹马。这就如同我们说一个人熊腰虎背，

没有人会以为他真的是熊的腰虎的背。有人自以为是条龙，还是离不开五谷。这么

简单的道理，自称为“独立知识分子”的会不知道？是真不知还是假不知？

说某人长的是马眼，当然可以说是使用动物词，而说某人的眼是“隧道眼”则当然

没有使用动物词。说起来两者都可以说是攻击，为什么前者要“从严”呢？难道

“隧道眼”比“马眼”文明，高尚？简直地莫名其妙。其实，马眼并不一定比人眼

差，说不定它看起事物来更仔细，更精确。难道“奴才”比“走狗”文明，高尚？

眼前便有例，有个坛子叫《猫眼看人》便使用了动物词。这有什么不好呢？难道

《汉奸论坛》的名字便比它好？因为猫是动物而汉奸是人？

看到一个帖子，里面说到某人的母亲写信【用了谚语“金窝银窝不如自己的狗窝”。

单位领导认为母亲“诬蔑社会主义祖国是狗窝”，罗织罪名进行批判，并准备了右

派和漏网右派之类帽子。】看来某些人正是酱缸里泡大的，中毒不浅。

一个坛子，删去了“老子”的网名，据说是因为这个网名对别人不敬，有把自己当

成是别人的老子的嫌疑。那么我们再来看另一个网名：马悲鸣。这是什么意思呢？

如果说，对“老子”这个网名还可以有两种理解的话，那么马悲鸣这个网名实在只

能有一个理解：一匹马在悲鸣。则我又不懂，为什么不把这一网名删掉呢？你说，

把“一个人写文章”，说成是“一匹马在悲鸣”，难道不算是“用动物词攻击网友”？

难道攻击别的网友不可以，攻击自己这个网友便可以了？他杀是杀，自杀也是杀。

有的人表面上救死扶伤，可看到隔壁有人悬梁上吊却无动于衷，说是自杀非杀，这

不符合人道主义嘛。为什么这样的网名不删去呢？只有一个解释，尽管看起来某些

人自称不喜欢动物，但实际上却是很喜欢驴嘶马鸣的。当然有人会说，此马非那马，

查词典，“马”有三解，其中一为动物的马，一为姓氏的马。如果说“马悲鸣”指

的是“一个姓马的人在悲鸣”，而不是“一匹马在悲鸣”，那么“策马入林”总不

见得是把一个姓马的人策一个姓林的人那里去吧？况且，网名无姓，凭什么就说

“马悲鸣”姓“马”呢？一定要把网名中的马说成是姓氏的马而非动物的马，只怕

免不了马屁拍在马脚上。

可惜的是，动物不识字，动物不会言。要不然，动物一定会为这类动生物歧视的字

眼提出抗议。说某人熊腰虎背，你就高兴了，就沾沾自喜了，就不提抗议了，就不

想“人怎么可能长出熊的腰虎的背”了？说某人獐头鼠目，你就要提抗议了，就要

不满了，就要“从严”了，就要责问“人怎么可能长出獐的头鼠的目”了？熊和虎

是动物，獐和鼠也是动物，凭什么说獐和鼠比熊和虎低一挡？你要用到我的时候就

用，不用到我的时候就“从严”，这算是哪门子的道理？

某个坛子里，动物倒是不少，有狼，有虫，有熊，偏偏去拜到在一株植物的根下，

订出如此不通的规则，没的不辱没了自己。

世上的事，看不懂，号称知识分子，懂个屁。

作者：张三转贴 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.395311 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]