|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 资本主义与失业（下） |
 |
樊弓
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
资本主义与失业（下）
樊弓
（续昨）
３。 就业失业的经济学
经济学家喜欢相互抬杠在各学科中是首屈一指。 不仅两个经济学家放在
一间屋子里会争论不休， 就是一个经济学家，对同一问题也常常在两个
相反的看法上翻来复去，总是一方面如何如何，另一方面又怎样怎样。
用英文说就是"在一只手上（on one hand) " 革命形势一片大好不是小好，
"在另一只手上(on the other hand)" 呢，阶级敌人又贼心不死。当年杜鲁
门总统的招见经济顾问，就烦透了那老兄的"另一只手"，恨不能一刀砍掉。
大呼：Give me a one-handed economist (给我找个独臂经济学家）！这
话后来成了名言。
因此，谁要是听人讲经济学听得火冒三丈，那也是正常现象。
资本主义国家从来没有达到那个理想的市场而消灭失业。也就是说，劳动
力总体价格永远高于供需平衡的价位。 对这个问题，经济学家们倒好象
是有比较接近的解释：法定最低工资、工会、效益工资、劳工流动。
法定最低工资是政府硬性规定的最低劳工价格，在美国是每小时5.15美元。
多数经济学家对这种政府干预市场的做法持反对态度。 最低工资的限制
把缺乏经验和技能的劳工挡在门外，失去学徒的机会，只能长期吃救济。
工资只是劳工成本的一部份。 企业每雇佣一个员工，就要有一系列开支，
如医疗保险，社会保险，退休基金，在业培训，上税，提供设备等等。
甚至包括将来炒他鱿鱼的走路费。每个行业都有一个事实上的最低工资
下限。这个下限就可能成为就业障碍。
对于马列主义余毒没有肃清的国产文人，恐怕很难相信，工会是工人失业
的原因之一，这工会不是为工人争利益的吗？林思云先生在日本是工会会
员，谈失业问题只字不提工会，由此可见。我估计有些老朋友念到这里，
也会对那姓樊的小子气不打一处出。
工会通过把工人团结起来，向资方施加压力，并以罢工相威胁，一般都能
比没工会的工人多拿百分之十到二十的工资。底特律的汽车工人平均工资
超过数学正教授。不仅是典型的脑体倒挂，而且超出其它蓝领工人两三倍。
他们的工会 UAW 可是威风八面，那才叫＂咱们工人有力量＂。
经济学十大原理的第一条，就是＂鱼和熊掌不可兼得 （People face tradeoffs)＂。
工会提高会员工资，也就是升高了劳动力的价格。其结果当然是压缩了劳
动力的需求。商场如战场。在竞争的压力下，资本家一方面尽量少雇工人，
另一方面则千方百计将工厂迁到国外。美国钢铁工人就尝够了这种苦头。
劳动力价格偏高的第三个原因，就是所谓的＂效益工资＂。资本家发现，
为了提高企业效益，必须给工人支付高于市场价位的工资。始作俑者便是
福特汽车公司当年总裁亨利福特，老福特在开创流水线生产方式之后发现，
一两个低效工人会拖累整条生产线。于是他在１９１４年忽发奇想，把工
人工资提高到每天５美元，相当于同行工人工资的两倍。 一时间，高技能
工人纷纷为进福特打破头，有幸进去的根本不会想跳槽，生病也不请假。
老福特后来吹嘘，提高工人工资是他一辈子为削减成本所想出来的最佳
决策。
资方支付高于市场价位的效益工资是很普遍的现象。 仅此一条，失业率
就不会是零。 马克思说资本家为了迫使工人努力工作，故意制造一些失
业。这话不是没有道理。 如果１００％就业，那么人人都拿着事实上的
铁饭碗，于是社会主义制度下的低效率也就会在资本主义制度下出现。
只不过老福特当年给工人加薪水，动机并没有马克思说的那么坏。
如果市场价位是唯一公正的工资标准，那么工人剥削资本家就是普遍现象。
至于劳工流动，造成短时间失业，就不用多解释了。
其它还有一些造成失业的原因，一般教科书上都不大好意思提。比如失
业救济。如果政府支付长期高额的失业保障，就会有相当一部份人乐得
清闲，不急于找工作，继续失业。
总而言之，失业现象，除效益工资和劳工自然流动导致约４－５％的
＂自然失业率＂之外，主要是政府和工会在资本主义内部搞社会主义的
结果。 由于消灭失业并不是社会的唯一目标，因此这些社会主义现象或
许有其存在的正面意义。
欧洲、日本、加拿大都有相当大的社会主义成份。其失业率高居不下，
不是因为搞资本主义，而是因为搞资本主义不彻底。
４。经济危机和失业
资本主义经济发生抽风式的周期性经济衰退，衰退其间失业率上升，应
该不是什么值得惊奇的事。 在市场相对正常的情况下，经济衰退又是
资源重新优化配置的阵痛过程。 市场把劳动力从低效行业（企业）自然
地流向高效。看不见的手比任何政府法令都优越。
可是为什么美国３０年代大萧条期间，失业率竟高达２５％。 今天的阿
根廷危机，其失业率也差不多是这个数。而且这样的高失业率维持了很
长的时间。 看不见的手为什么会失灵了呢？
有一件事情，看不见的手绝对干不来，那就是印钞票。自由主义经济学
无论如何希望政府靠边站，可发行货币还是要找政府。 马列主义者常常
把大萧条和阿根廷危机视为资本主义泛滥的结果，认为危机说明政府干
预市场的必要性。而经济学的主流观点恰恰相反：两大危机都是政府错
误造成的。
印钞票的行当本来很简单，有多少黄金就印多少钞票。 也就是所谓金本
位制。 可金本位有一个麻烦，就是黄金增长跟不上经济增长，货越来越
多，钞票相比起来越来越少。于是价格水平越发下降，也就是所谓通货
紧缩。
消费者自然喜欢东西便宜。可对生产者是个灾难。 比如说沙发厂借了
一百万贷款，本来卖一千套沙发就可还清。价格下跌一半，那可就要
用两千套来还，那还不破产？
诺贝尔奖金得主弗里德曼对大萧条现象作过详细论证，令人信服地指出，
大萧条的真正罪魁，是格林斯潘当年的前任。联邦储蓄委员会在整个
危机期间，恪守落后的金本位，没有及时地提供货币，导致银行因无法
付账而纷纷垮台，企业又因银行关门无法运转而纷纷倒闭，将大批
工人抛向街头。 没有资金，何来市场？没有市场，那看不见的手当然
无能为力。 如果联储委能及时印钞票，那大萧条不过是一个正常的衰退
而已。
阿根廷危机也是政府金融政策失误加上过份干预经济造成的 （参见拙文
＂一个国家的破产＂）。
回到中国的问题上来。中国有那么多的下岗工人和农民＂盲流＂，那只
看不见的手怎么还没有解决失业问题呢？
那就要仔细瞧瞧，这看不见的手腕上是不是戴着手铐了。
中国政府至今没有实行历以宁提出的＂对内开放＂，没有实行对私有产
权的确认和保护。银行不能放开对私有企业的贷款融资。股市只认国企。
等等。
中国的问题，很可能还包括＂入市壁垒（entry barrier）＂。这么多的
廉价优质劳动力没人雇，必定是有相当高的创业成本。这个成本不仅
是经济的，也包括政治上的。 如果没有官僚撑腰就办不成企业，那就会
有众多的潜在创业者望而却步。
要想帮助弱势阶层和下岗工人，就必须消除创业壁垒，鼓励实业。而
没有彻底的经济改革，没有起码的民主自由，中国是资本主义的优越性
没看见多少，两种制度的弊病全有。 这失业问题，也就怪不得市场经
济了。
（完）
2002.7.18
[email protected]
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 【再贴别嫌烦】向樊弓请教结构失业问题 -- 波音 - (2458 Byte) 2002-7-21 周日, 上午12:47 (440 reads)
- 总得有人问一声：失败者怎么办？ -- 茉莉 - (310 Byte) 2002-7-20 周六, 下午5:28 (384 reads)
- 鸡蛋里面挑回骨头：) -- 最绿的青蛙 - (990 Byte) 2002-7-19 周五, 下午7:34 (511 reads)
- Fan Gong. What the hell are you talking about? -- hantraitor - (774 Byte) 2002-7-19 周五, 上午10:34 (407 reads)
- 重读马克思――也与樊弓先生商榷 -- 林思云 - (6282 Byte) 2002-7-18 周四, 下午9:27 (645 reads)
- 教授自称是数学家,不过我看应该是研究经济数学的!对吗? -- 自由射手 - (48 Byte) 2002-7-18 周四, 下午9:12 (355 reads)
- 樊教授这个伪经济学家的伪字确实可以去掉了 -- 寒树教授 - (268 Byte) 2002-7-18 周四, 下午8:52 (454 reads)
- 马氏经济学是傻瓜经济学。谁不明白，自己找本《国富论》读去。 -- 赛昆 - (0 Byte) 2002-7-18 周四, 下午4:03 (398 reads)
- 不中不远。 -- 英明 - (810 Byte) 2002-7-18 周四, 下午1:59 (541 reads)
- 不中不远。 -- 英明 - (806 Byte) 2002-7-18 周四, 下午1:57 (300 reads)
- 提供一点情报：90中期以前日本失业率为2%左右,现在为5%左右 -- 越南人 - (0 Byte) 2002-7-18 周四, 下午1:40 (380 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
