海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来答随便兄
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来答随便兄   
非文人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496


文章标题: 提上来答随便兄 (877 reads)      时间: 2001-11-17 周六, 下午12:36

作者:非文人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你的“理性怀疑”并不错,那是看待任何学说的出发点,但是不能总是停留在对学说

的质疑上,经过判断该相信的就要相信,然后在进一步的科学或社会实验中去探索

新规律,同时也检验了已有学说。如果实验结果证明哪个学说是错误的,再回过来

仔细验证这个学说。因此,科学的相信不是崇拜式相信,而是可修正性相信。但是,

也不是总是持怀疑态度,在没有实验证据之前,就是要相信你认为合理的前人的证

据。对于民主制度问题,也是类似情况,在中国没有真正的实行之前,世界其它国

家实行的结果就说明它的好处。只有在中国认真地实行了民主制后,如果得到与其

它民主国家不同的结果,才能提出其可能原因是中国的特殊国情。其实,采用民主

制的基本原因是由于人的自私特性,这个特性是人类普适的,并不因特殊国情而改

变。因此,民主制也适合中国人。依我看,中国的特殊国情影响的是向民主制的过

渡,如果一旦过渡到健全的民主制,就会很好。当然,中国如何能实现这个过渡,

是13亿中国人21世纪最大的挑战。



老虫是最先投的票。

你说的很对,我们搞这个评选,最主要就是想操作一下有规则的投票,并且有很细

致的分项打分,这样投出的票也有一定根据。但是,就是这样一个简单的评选,很

多人提出意见,却是很少人参与投票。如果我们认真投票,从打分中,高手们也能

得到一定的信息回馈,对于今后的写作不无好处。

希望老随也来投上一票,支持一下群众评选活动。



作者:非文人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 非文人离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.486403 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]