海纳百川 :: 阅读主题 - 中国政治异议人士，为什么容不得别人对自己的“异议”？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国政治异议人士，为什么容不得别人对自己的“异议”？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国政治异议人士，为什么容不得别人对自己的“异议”？

张京民
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中国政治异议人士，为什么容不得别人对自己的“异议”？ (195 reads) 时间: 2002-7-13 周六, 上午7:43

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国政治异议人士，为什么容不得别人对自己的“异议”？

正当一批中国政治异议人士在美国首都华盛顿抗议克林顿政府准备给予中国永久正常贸易关系（PNTR）的时候，中国民主正义党和中国民主党本月先后发表声明表示支持美国政府给予中国永久正常贸易关系。两方面都指出了中国人权的恶劣记录，但两方面得出了不同的结论，因此可以说就是否给予中国永久正常贸易关系这个问题上，中国政治异议人士之间产生了份歧，意见相互“异议”了。

中国政治异议认识就某个具体的问题意见发生分歧，主张发生冲突，我非常能够理解。但是争论过程中所发生的事情，我感到非常吃惊。中国民主正义党方面指出以魏京生、王希哲为代表的“反对派”反对的是美国政府白宫所推行的对华政策，指出的是一个具体的事实。然而，以魏京生、王希哲为代表的“反对派”对于中国民主正义党和中国民主党的谢万军等“赞成派”的反击，用的却全是“暴露了你们是共产党特务”、“被共产党特务所控制”等一类的词语，不但没有事实根据，更暴露了魏京生、王希哲等如此受到各界重视的中国政治异议人士，容不得别人对自己的“异议”。

我不在此文讨论争论双方的意见如何，我要指出的是存在于中国海外民主运动中的一个非常严重的问题：我们这些中国政治异议人士全部公开表示过主张在中国推行民主政治制度，而且“民主现代化”正是魏京生20年前就首先提出的，影响非凡。既然主张的是民主，我认为主张“民主”的人并不只是借用“民主”这个词语装饰自己，而是主张“民主”这个概念所包括的具体内容。而“民主”这个概念所包括的具体内容中，就有一项是容纳不同的意见。可笑的是，象魏京生、王希哲等这么著名的“民运人士”，竟然表现出无法容纳与自己不同的政治见解，把表达不同与自己的政治意见的人说成是敌人。

已经有人指出，如果口头上主张在中国实行民主制度的人本身在行动上不能容纳不同的政治意见，那么就没有人会相信这些人真正在追求他们的口头上的主张，他们只不过在口头上用漂亮的“民主”这个词语，来掩盖他们实际上对权力和利益的追求。我觉得这样说还不够，我要补充说明的是：这些混在中国民主运动队伍里的权力和利益的追求者，实际上削弱了整个中国民主运动的凝聚力和影响力，他们是中国民主运动的内部的破坏者。虽然他们同恨共产党特务对中国民主运动的渗透和破坏，可是他们却不断地做着那些共产党特务梦寐以求地想做，却做不到的事情。

中国民主运动追求的是改变中国的政治体制，是要结束中共的专制独裁统治。中国民主运动要为实现这样的目标起作用，必须从人民群众中，还包括从共产党内部去挖掘、凝聚和发展自己的力量。在这个运动中的某些被大家认为是“代表人物”的人士自己的行为跟自己所说的不能一致，就会使整个运动失去公信，让运动有所发展并且能够对中国的政治体制的变化发生作用就变成是空谈。

（雷洪伦 2000年5月26日）

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

胡说八道！你为什么容不下说你胡说八道的“异议”？ -- 雷洪伦 2 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 上午8:20 (59 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.432173 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]