海纳百川 :: 阅读主题 - 分段式之一：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 分段式之一：

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

分段式之一：

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 分段式之一： (351 reads) 时间: 2002-7-07 周日, 上午8:41

作者：RE 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

没研究过马列，也没研究过哲学。也因此只能从一些比较基本的感觉上来谈看法。不是处，请指出。许多方面要详细谈也是没有时间，所以比较简略。

芦的反省系列只仔细看了最后一篇。所以也就只能以此为据，来说说。我声明，我不相信马列。当然扫荡的那一套就更不足挂齿了。只是说，从个人角度，可能芦所举出的理由已经足够，但作为一种驳斥，一种分析，从理论上还相差很远。

历史的进程是个多因素的函数，这个意思芦表明多次了。可是我的印象中没有谁以为历史是由经济关系为唯一因素决定的。如果有人这样以为，不是马列学好，就是故意歪曲。我理解的老马是说经济关系是个决定因素。也就是说，你吃的好，穿的暖，生下来二十年，就是个小伙子了。至于期间你小儿麻痹了。被邻居欺负了。一个跟斗摔瞎了。这些都是你的成长的因素之一。有时也是非常关键的。但不是共有的，不是普遍的。马想证明的就是这个道理。我想任何哲学家的任务首先是发现复杂的世界的简单规律，然后再用简介的方式表达出来。所以简单是哲学的共有因素之一。另外，哲学之为学，是一般都成体系。所以在某种意义上，指出一个疑点，并不会影响太大。而且理论本身也会做出修正。这可能是宗教和哲学的最大区别，也就是哲学的所谓发展的。而宗教只拓展，而不发展。而反驳一个体系最好的方式是用另一个体系。

顺便插一句，没看过费的那篇大文。原不该插嘴。只是文章的写作目的是决不同的。上海老市民也买上海地图，只是不买上海旅游地图。不是旅游地图不好，而是用处少。而对外地人而言，可能旅游手册也看的是津津有味。

作者：RE 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端