海纳百川 :: 阅读主题 - 禁销的《经济学人》杂志驻北京记者迈杰斯访谈全文

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 禁销的《经济学人》杂志驻北京记者迈杰斯访谈全文

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

禁销的《经济学人》杂志驻北京记者迈杰斯访谈全文

zhuan
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 禁销的《经济学人》杂志驻北京记者迈杰斯访谈全文 (150 reads) 时间: 2002-6-29 周六, 下午10:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

禁销的《经济学人》杂志驻北京记者迈杰斯访谈全文

六月十五号出版的《经济学人》杂志，被中国当局禁止销售。这一期杂志刊登了一

组对中国的深度分析文章，涉及到了中国领导人交接班，政治改革等问题。文章的

作者，《经济学人》杂志驻北京记者迈杰斯说，《经济学人》杂志刊登的有关中国

的文章经常被中国检查当局撕掉。但大概由于这一期有18页的文章，又是社论，又

是封面。没有别的办法，只好整期禁止发行。但迈杰斯认为，中国当局这种象征性

的作法，对于信息在中国的传播并没有什么影响。迈杰斯在《经济学人》杂志的这

组文章中，通过广泛调查，对中国农村、城市、政治、经济等各方面进行了分析。

我们在这里就请他谈谈对中国政治前景的看法。今年秋天召开的中共16大，将是中

国领导人交接班的重要时刻。也为变革提供了机会。中国新一代的领导人会不会利

用这个机会，起动长期滞后的政治改革呢？

迈杰斯在接受采访时回答说:我对此是比较悲观的。首先，我怀疑中共16大后会有一

个实际意义上的领导层换班。领导人的名字肯定会变，而且可能是自1976年毛泽东

去世以来中共领导人名义上的最大范围的改变。你也许会看到中共前三号人物同时

换人。不过，即使最高领导人都换了，权力的基本结构并不会怎么变。江泽民在16大

后很有可能继续保持相当大的影响力。他也许会继续担任军委主席的职务。甚至有

可能继续保留中共总书记的职位。而即便他把这些职务全部放弃了，他也仍会在幕

后操纵，施加影响。重现邓小平退休后垂帘听政的情形。

记者：但如果我们作这种对比的话，江泽民远不如邓小平那么有权威，有魅力。你

认为他真能做到象邓小平那样垂帘听政吗？

迈杰斯：我认为他有能力从幕后控制。至于他能不能象邓小平那样控制有效是另一

回事。89年天安门之后，邓小平受到了不少来自党内强硬派对他的改革政策的指责。

对于中国应该朝哪里走中共党内出现了激烈的辩论。邓小平最终在1992年南巡后占

了上风。邓小平以他的魅力，权威压下了强硬派。江泽民现在不会遇到象当年邓小

平面对的那种意识形态阻力。我认为，目前中共党内对于改革的方向总的来说是一

致的。即致力于经济改革。而且，一致认为，维持政治稳定的最保险方法是使民众，

特别是城市人口富裕起来。不过，话是这么说，江泽民同中共老一代领导人和新一

代领导人之间的关系将是充满危机的。我们可能会看到新老两代领导人之间争权夺

利。因此未来的几年将是中国政治过渡的困难和不稳定时期。

记者：刚才你说对中国新一代领导是否能利用换代的机会做出某些较大胆的政治改

革举措表示不乐观。不过，曾经对中国第四代领导人作过大量，深入研究的美国汉

密尔顿大学政治学者李成认为，中国新一代领导更受文化大革命经历的影响，因此

他们对于共产党老一套的意识形态不以为然。他们会更少教条，更加灵活，思想更

为开放。你是否同意这种分析呢？

迈杰斯：这是一个非常强有力的论点。但是我认为，即便是新一代的领导，对他们

影响更深的是，他们看到了89年天安门民主抗议的情景，看到了苏联，东欧共产政

权的崩溃。因此，同即将退下的老一代领导人一样，新一代领导人最担心的是政治

上的动乱。他们谁也不愿意做出任何可能造成社会不稳的冒险举动。不希望由于他

们的变革再次引出天安门的那种力量，再次起动有关政治改革的公开辩论。有不少

报道说胡锦涛在中央党校给政治上一些创造性的思想讨论开绿灯。但是这并不意味

着一旦胡锦涛掌了权，他会允许这种政治上的辩论发展到80年代天安门事件前的样

子。"谨慎"二字将是他们未来多年内的座右铭。

记者：你在《经济学人》杂志的文章中说，自邓小平时代以来，中国经济上发生了

巨大的变化，但没有相应的政治层面上的变革。尽管如此，自89年天安门事件以来，

中共政权已经相对稳固的维持了13年。那么，他们是不是可以就继续这样维持下去？

还是说这样下去变化是不可避免的。而且会是不可控制的突变。

迈杰斯：我想，中共会有机会就这么混下去。不过这首先要取决于是否能维持一个

经济上的高增长率。因为对中共领导来说，要保持稳定，经济的发展必须能吸收大

量的失业人口。然而问题是，中国今后几年经济的高增长并不能打保票。现在这样

的经济增长速度靠的是政府的巨额开支。这使得政府负债累累。在今后几年可能达

到危险的水平。十年后，中国很可能面临俄罗斯和南美国家曾面临的金融危机。而

正是这种可能出现的深层的金融危机是对中国稳定的最大威胁。我之所以对今后几

年的前景比较悲观，是因为这批中国新领导人中，没有任何人有处理这类危机的经

验。中国需要在银行体系，股票市场等众多领域进行大刀阔斧的改革。要有大胆的

改革举措。但无论是现领导，还是新一代领导人似乎都不愿意走这一步。

记者：你这里主要讲的是经济，金融的因素。但是使中国相对稳定的另外一个主要

因素是不是实际上也是政治层面上的一种变化呢？这种政治上的变革也许不是西方，

或外界所认为的那种政治体制的改革。而是个人自由空间的扩大，社会移动性的增

强，公民社会萌芽的出现。这样的发展是不是同样可以避免那种不可控制的突变，达

到一种渐进的，和平的变革？

迈杰斯：尽管中国最高层领导人不情愿公开讨论政治改革，中国社会确实还是发生

了巨大的变化，也出现了要求变革的巨大压力。我们看到在许多农村地区，民众要

求同基层政权建立一种新的关系。比如农村的基层选举。另外，由于经济结构的重

组，中共对人的生活的影响越来越小。自由思想的空间大大增加了。但不幸的是这

一切并没有形成一个稳固的基础，使得深层的政治改革得以进行。中国进一步的政

治变革需要鼓励公民社会的形成。要允许各种组织的成立。并不一定是政治组织。

但至少是慈善组织，宗教组织，和各种自助团体，由他们逐渐填补共产党留下的空

白。使共产党的控制力逐渐萎缩。然而，这一切都还没有发生。中共决心继续成为

中国唯一的有组织的力量。我认为这将为中国今后带来麻烦。这意味着，一旦要求

政治改革的压力冲破极限，某种危机发生的话，除了共产党之外，中国没有任何可

以建立新的政治秩序的基础。由此展望中国未来的十年是十分不幸的。中共现在避

开政治改革是短见的。他们认为保持今天的控制，就可以避免明天的麻烦。他们实

际上只是把问题越集越多。最终只会变得不可收拾。

BBC

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.357375 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]