海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 不加评论ZT看好戏:答余大郎,兼谈扫荡
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 不加评论ZT看好戏:答余大郎,兼谈扫荡   
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 不加评论ZT看好戏:答余大郎,兼谈扫荡 (218 reads)      时间: 2002-6-28 周五, 上午9:32

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



谢谢余大郎先生的按语,

这里也多说几句.



我谢谢你提供民联当年内斗之事的另一个角度,

但我并没有兴趣评论谁是谁非.

因为我知道任何政治活动少不了内斗.

那种认为政治人物要尽善尽美的人(比如芦苇荡和一些奸坛版主),

都不是现代社会中人,

这些人最终一定会倒向君主制或者共产党,

因为只有在这类制度下,

不可避免的政治的丑恶才会被彻底掩盖起来,

从而满足这些心智尚不成熟,

个性尚未独立的人们渴望有个人领着他们过日子的愿望.



我对于余大郎先生不满的是余先生根本听不进别人的劝告

(包括本看好戏曾经特意要你了解扫荡起因的帖),

一味地认定扫荡就是向你所认为的民运中的丑恶一面宣战,

从而为芦苇荡的扫荡叫好.

你真以为芦苇荡会有兴趣来整顿民运吗?

有时侯觉得你真幼稚,

也许正是这种幼稚,

才使你在民运内斗中常常处于劣势,

甚至于是被人用完之后便踢开的角色.

所以我觉得还是再提醒你一次为好:

芦苇荡等要扫荡的一是本看好戏,

安魂曲,

张三一言等被他们定性为民运分子的网友,

二是所有因反对现政权而损害到他们利益的真民运分子.

除非你宣布放弃任何民运主张,

支持现政权的做法,

你也在他们的扫荡范围之内.

不要幼稚地认为你已经支持过他们的扫荡,

他们就会放过你,

如果这样,

那么你会又一次遭受到当年你在民运内斗时所遭受到的打击了.



说起扫荡,

就不得不说一下这扫荡究竟是什么货色.

其实网上最早使用扫荡民运这一词的是马悲鸣,

马悲鸣虽然不知羞耻,

却比芦苇荡要坦率,

马悲鸣的扫荡民运从来就是指要把民运消灭干净的意思,

而且不只是在思想上,

言论上,

更是在肉体上.

从马悲鸣在王若望去世后的一系列文章中可以看得一清二楚,

马悲鸣自己也直言不讳.

芦苇荡在马悲鸣写了一系列对死去的王若望鞭尸文章后大张其鼓地提出扫荡(伪)民运,

不管他自己以及奸坛版主怎样为扫荡辩护,

每个网友(不管是支持还是反对民运的,甚至是中立的)

心里都很清楚扫荡究竟意味着什么.

这种时候,

本身也是扫荡对象的余大郎跳了出来支持扫荡,

难道不让人看不上吗?



举个例子来比较一下.

我们大家都知道"X你妈"有特定的含义,

不管你对"X你妈"这个词怎样重新定义,

用了"X你妈"这个词只会让读者想到那个公认的含义.

如果在有人刚刚用这个词大骂网友之后,

另一个人明明知道读者一定只会想到那个公认的含义,

却偏要对某些网友用这个词,

那么不管他怎样重新定义"X你妈",

也不管他的帮凶们怎样替他辩护,

这个人辱骂网友是任何人也无法否定的事实了.











作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.819683 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]