|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【答余郎】中国民运应当旗帜鲜明地告诉中共：若不改良就革它的命！这是与它谈判与它打交道的大前提大原则！ |
 |
高寒
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【答余郎】中国民运应当旗帜鲜明地告诉中共：若不改良就要革它的命！这是与它谈判与它打交道的大前提！大原则！无此底线，就是机会主义，就是“打交道”就是一切、“暗盘交易”就是一切，也就是乞求恩赐民主而非以压力争取民主。
即使不从价值观论，就从纯粹功利效果论，这也是一招臭棋，民运之所以走到今天一败涂地的地步，就同一帮至今执迷不悟的“反革命”派主导民运全局有关！
问题的要害是：我等并不反改良，而可你等却偏要公开反革命。反了20年革命的结果是专制越来越强，腐败越来越深，民运越来越散！
什么“给他人作嫁衣裳”？什么“闷声大发财”？心中成天都装些言不及义的东西如何能登高晚远？
什么“此时此刻奢谈暴力-特别是代表人物,是无谓牺牲”？本人宁可不当那什么劳石子“代表人物”也决不放弃（暴力）革命的大原则！这是基本价值观，没有妥协的余地。即使只剩下我一人，这块民运高地也必须坚守。别说是今天的中共专制政府，就是日后的“民运”政府，我也主张象今天的美国一样，在宪法中载明：如果政府不代表人民，人民便有使用包括暴力在内的手段推翻政府的神圣权利！理论只有彻底才能掌握群众，只有获得群众内心认同的政权，亦即只有将其合法性植根于人民内心深处的政权，才可能是真正长治久安的政权。
在整个中国民主转型的过程中，民运都将少不了要同中共专制者打交道，少不了要与中共作各种层次、各种形式的谈判与交往，也少不了要作适当的妥协和迂回。但是，如果没有群众斗争强大压力的背后支持，这种“暗盘交易”不会有任何结果；以放弃民运的价值底线作交易，最后只能事与愿违，这已经为民运近十多年来的屡战屡败的实践所证实。如此还嫌不够吗？
最后，我不得不说一句：如果你要坚持公开“反（暴力）革命”，弟悉听尊便，广义的多元协同，自然无碍，但我们曾拟议中的进一步的紧密合作，对不起，只好停摆！
************************
附件一：
余大郎： 阁下的18字,其实还是旧民运当嫁衣的命;但脱胎不易,只好先如此. 2002-6-27 18:30 [Click:3]
我是觉得没必要在无条件的此时此刻奢谈暴力-特别是代表人物,
是无谓牺牲.叫阁下在此问题上闷声大发财,是为你好,
也是为了免得我路绝桥断.您倒好,索兴不着边际大吹大擂起来,
又与芦笛构心结,非要把人打到另一边去,又以一付
"要革命的跟我走,否则就是反水"的君临姿态来对我,
你的跟班们对我唱缓和调心有怨言,也一轰而上叽哩古鲁,
更祭起道义大棒,阁下不消其气反又添油加醋,事乃不可收拾,奈何!
我会代你向大家问好的.
*************************
附件二：
高寒： 如您真接受“地下促公开,以非法促合法,以革命促改良”准则，我们的Business或还有合做的希望 2002-6-27 10:10 [Click:21]
如您真接受“地下促公开,以非法促合法,以革命促改良”准则，我们的Business或还有合做的希望。但知人难，自知更难。既各有所长，就当各就其位：扬长避短－－形成“长”的合力优势，而非“杨短避长”，形成“短”的倍乘放大。
既有心摇鹅毛，又何必恋前台？少严谨耐寂寞之功，多哗众好热闹之意，半途中杀出来抬杠，又时常词不达意（譬如你本文中的“民运马克思”－－您已用过多次－－外界不知情者，还以为您是在挖苦我呢！），岂有不闹点笑话的？
刺归刺，兄还是兄，请代我向那小 Club 的众神仙致意！
**************************
附件三：
作者: 余大郎 漫谈:从电影"非常警示"说到高寒与吴戌的民运如何转型 2002-6-27 07:15 [Click:42]
虽然我才从国内回来才几个月,但是因为不得越古苏雷池,更不能蹲点作社会调查;
所以在努力拜读杨小凯何清莲秦晖各家理论之说时,在和各派海龟长谈时,
仍按过去的老方法:多租看国内最新的电影电视剧录象带;以了解大陆社会现实,思潮,
热点焦点,文艺界左中右的视角及被律自律的翻围程度;又从中宣部网开哪一面来估
测当局的意图.
就拿昨夜看的电视连续剧"非常警示来说,其实如儒林外史,是几个不相关的故事组成
(仅人物有交叉而已),主线内容则是来自于厦门走私案,其中核心人物的港商,
也如赖昌星般逃到了那一制之外.我感到,编导通过主要正反面人物纪委书记和第一书记
的口提出了一系列其实在他们自己也存疑的问题:野火烧不尽,春风吹又生,这能有用吗?
(现在的模式是问题每每发生在第一把手身上,而各级纪委书记则是罗滨汉),制度性腐败,
就差一层窗户纸了.正象我把张艺谋看成"新民运"的构成那样,大陆社会现实的尖锐矛盾,
促使还有正义感良知的各界知识份子,不得不深思这个问题并努力探索解决的方法.
假如民运为中国好,就不可躺在过去的"功劳"簿上,象古迷那样守旧持伪,讳扫忌变而是应当
虚心敛气蹲下去看.希望正在这块土地火热生活中的使徒,而非在阿尔巴契亚山脉念咒的赵括们.
这次回国与当局谈,他们的话与电影可以对照起来看,是急得团团转地在寻求解决之道-
尽管其动机大可怀疑,但确实也是明白:不变不政改的不行,大洪水就要来了.
"我们要搞中国式的三权分立",他们如是说.我为此了解了粤.浙(本来还要安排去实地参观)
的类似国民党的"评议会架构"-每隔多长时间请老百姓投票评议本地主要干部,
票数不足的下台.当然,我明白当朝的本意是"以党内三权分立,来保证共产党一党专有政权稳定",
按恶A亦A的逻辑(这正是樊说而非高氏仇之的芦说),那么这也有积极意义.高山滚石,
最后打着谁能用逻辑推出来吗?由于变量太多,结果只能模糊.所以,我对此表示了赞赏.
不但中共在变,中共派在美国民运大本营及首都NY的第五纵队也在变(虽然还免不了露马脚),
但古迷们仍坚持当民运应变的绊脚石和拦路虎,口头行动派理论太师仍是认为猫是最凶险
的猛兽而把主要精力耗费在实为保护第五纵队及伪劣伪假民运的"反扫荡"上,
他不同与其他人的完全不知情,却仍然要把不同意他打横炮的余,悬上一顶"投降,合流"的
思类分子帽子.按他的颜渊古迷及安魂吹,这里面绝无个人恩怨的意气,所以是最最最正派.
是的,只准我说说"旧民运已死",不准人扫扫未死之伪民运,这就是最革命的逻辑,能不称太老师?
当然,正象马谡曾使孔明佩服得魂不附体一样,就纸面上的理论一般抽象,
高寒给吴戌的十八字(以地下促公开,以非法促合法,以革命促改良),完全可以作为纲领性
最高旧指示明谕民运全军忠勇将士,让他们作为制定计划实施方略时的准则.
为此,在下周诸候会上,我会把高十八子呈会供学习,也羞羞民运马克思.
终究这个意见是已经将近三岁了,之所以没有变成物质力量,一定是我等民运伯恩思坦扣押
马克思文稿之过.道不行然后见大,看来操作还是要紧的.
(随想随打,缺乏抽象思维的小李子来梳鞭子,由高寒兄在一碗包谷面糊涂中
来发现闪光的珍珠米颗粒,以便啄食-我要去商城了)
****************************
附件五：
随便： 政治外科手术是否能去掉江屁股上旧式共产党的胎记 2002-6-27 08:03 [Click:30]
余老指出政治的动态性，十分可贵。共产党非铁板，内部分裂和演化
，始终在进行。不认识到这个重要性几乎压倒一切其他因素的现实，
搞出来的策略设计很容易落空。
外科方法，远比民运强大的势力例如美国，苏联，蒋介石，64学生等
都试过，也起了一定作用。但是历史证明，最终起作用，还是通过党
内的修正主义者刘邓胡赵江等揭竿而起，改弦更张。
以江泽民为例，其改革魄力和西化程度，无疑是历届党领袖中最高者。
也是唯一能唱我的太阳，懂什么是做秀的政治领袖。他理论上的建树，
表现在敢冒天下共产党之大不讳，发展资本家入党，提出三个代表改变
共产党根本宗旨。其从政建树，从回收港澳，维持中美关系，到入世，
三通，再到清剿贪官，中国经济迅猛发展，乃是中国历史上少见的明
君和中兴人物。俺对江的最大批评，是法轮功一事上举措失当。可以
算他屁股上一块旧式共产党的胎记。
无疑，江是民运最好的同盟军。因此，俺还不能全部理解高编提出肉
体消灭江，或将其植物化的方案。
****************************
附件六：
余大郎 您的最后一条,我不能表态-虽则我对三代表及资本家入党都有我特殊的评价 2002-6-27 18:58 [Click:10]
民运转型,其实是转换到别的社会阶层-由代表先进生产力及文化的来领导,
同时又为弱势社会利益集团说话.由此,也面临性质功能构成运作及路线策略
表现形态的根本变革.这我才说"旧民运已死".
既如此,我可断言此间大部份原民运骨干无法完成这个转型-主客观双方
都不具备此转型条件.那么,他们只有留守而完成使命,继续填沟当嫁衣
(即古迷们所希望的).所以,我又把民运区分为主攻佯攻.
但凡能跳出旧窠臼的,快快跳出莫恋栈!面对新供求,寻找新同盟,投进去!
先决条件是合法低调回故土......
又及:
戈叶胡赵都是共产党.而且,苏共在转型时的几代领袖,都是出自国安头子,
这有个规律.苏东坡后,原异议派基本上被排出政治舞台-更不要说国外的
异议集团了:井岗山派胜了莫斯科派,洋台独不顶土台独,道理一通百通.
再,东欧在反对派执政短时间后,又基本都是前共产党人现社民党来第二波
掌稳权.
所以,单从这一条看,将来的中国,也必是社会民主主义的天下!
(绝非海外的那个社民党-他其实是帮倒忙,连嫁衣都算不上).
--------------------------------------------------------------------------------
余老渊博，真没说的 -随便- [0 bytes] -2002-6-27 21:55 [Click:0]
http://chinaway.org >中国民运期刊：《中国之路》3－4期合刊
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
