|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 什么是“伪善亦善”？ |
 |
南峡
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在下外出几天，坛上就乱了锅。一大帮“伪善家”扎着堆辩论“伪善亦善”，以为背一点古书，或者抄几句逻辑教材；抛几句英文virtue来virtue去的，或者争一声“伪A是A”，自己就明白了，对方就驳倒了。真是搞笑。
这网上学过形式逻辑的舌辩之士估计不少，可真正能准确运用者聊聊无几，能用辩证逻辑的方法来作分析的，更是凤毛鳞角。更何况，“善”不单是一个伦理学的概念，还是一个涉及到心理学的概念。难怪伪善家们辩不出个子丑寅卯来。南峡很感孤独啊。
“伪善亦善”，在下只作简略说明，而不使用逻辑术语作详细而枯燥的分析解释，因恐伪善家们理解能力有限。 :-)
“伪善亦善”，前一个“善”是指行为的目的（因为是伪善，所以不是动机！），后一个“善”是指结果。“伪善亦善”，也就是“人为”的善的行为（目的明确但动机不纯）也是善的（因为结果是善的）。
举例：南峡写此短帖，目的是要澄清概念，为善举，但动机却和你们这帮“伪善家”的一样，是要呈能显一把，所以也是伪善。但南峡义务教育了你们，仍为善也。
在没有真善的时候，伪善与真恶相比，当然是善的。难道这还用得着置疑吗？
至于想用“伪A是A”来驳“伪善亦善”的，我都懒得去反驳。这种人，连起码的形式逻辑修养都没有，还谈什么辩证思维？这种人除了谩骂他人，就是自我贴金什么2000来首善最善，其实连伪善都不是，那是什么？乃真恶也。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
