海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 泰森为什么咬耳朵 - 评"扫荡伪民运"之四
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 泰森为什么咬耳朵 - 评"扫荡伪民运"之四   
樊弓
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 泰森为什么咬耳朵 - 评"扫荡伪民运"之四 (1110 reads)      时间: 2002-6-24 周一, 下午11:37

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

泰森为什么咬耳朵 - 评"扫荡伪民运"之四



樊弓



芦笛一个周末,连发雄文四五篇。如果哪位出生晚几年,有幸逃过文革,千万

不可错过。芦帅不愧是经过那个史无前例的大革命锻练出来的真知识分子,大

批判文章写得是摧枯拉朽,不佩服是不行的。



芦笛几次暗示,如果我继续评论他的"扫荡",那可就有好戏看。而且他芦帅

扬言自上网以来,不曾遇到对手。 这些警告,其实我都看见了。芦笛为人为文,

有何招数,我这前芦迷自信是清清楚楚。他老兄会怎样撕我的文章,我基本上

也能预见。我之所以不在乎他的警告,是因为我断定他不可能去以道理,逻辑

和事实驳倒对手。结果当然是不出我之所料。



芦笛的雄文令人想起泰森。



曾经辉煌一时的过气拳王泰森,为什么在比赛当中,不用拳头而用牙齿咬下对

手一片耳朵。留下千古笑谈?



答案是明显的:因为泰森没有自信在规则之内用拳头击倒对手,又没有勇气接

受不可避免的结局,于是情急之下,出此劣招。



辉煌时代的泰森是不会用牙齿的。同样,胜券在握的芦笛也不会用文革文体去

辩论。不信,请读读芦帅的评马系列。那才是自信的芦笛。在那里,除了一个

调侃性的"隧道眼",他无需对马悲鸣实施任何人身攻击,无需扣任何帽子。



因此,当芦笛使用"伪知识分子"、"缺乏常识"、"无耻"、"无知"、

"愚昧"、"倒到资本家怀抱"、"抹煞良心"、"思维错乱"这类歇斯底里

的词汇,通过推测我的"心术"进行所谓辩论时,合理的解释只能是:芦笛心

里非常清楚,他不可能通过绝大多数知识分子所公认的规则动摇樊弓。这些规

则包括不歪曲对手的论点,不进行人身攻击。



这好象同时也是奸坛创立的初衷。芦笛作为奸坛创始人之一,如果不是自知理

亏,断不会行此下作。芦笛骂得越凶,说明我的评扫荡和驳五招正中要害。



芦笛不仅歪曲樊弓,而且歪曲到搬起石头打自己脚的地步,犯了一个不易察觉

而又致命的错误。本叫兽将要点破玄机。包你茅塞顿开。好在网友中爱听本叫

兽讲数学课的还是有不少。



芦笛最热衷的倒樊绝招,是所谓"樊氏第一定理"。从芦氏"樊弓六大定理"

照抄如下:



"伪善也是善,伪民主也是民主,伪博士也是博士。所以,伪人民救星毛泽东

确实是人民救星,善良的毛共实行的`人民民主'真是民主,而吴征同志确实

是博士,其伪文凭由樊伪教授亲手发给。"



请网人注意一个至关重要的事实,即正宗的樊氏定理只有前面五个字:"伪善

也是善"。后面全是芦笛所加。这个事实,相信芦笛不至于抵赖。



芦笛的逻辑是:既然伪善也是善,那么伪民主也是民主,伪博士也是博士,如

此等等。既然伪民主显然不是民主,伪博士当然不是博士,可见樊弓大谬不然。



芦笛蒙得了别人,蒙不了任何一个数学家。由于他无法从正面批驳伪善亦善,

于是他企图使用反证法:



"如果 A 意味着 B, 而 B 不真,则 A 为假"



反证的关键是 "A 必须导致 B"。芦笛栽就栽在这里。他没有,也无法证明,

"伪善也是善"在逻辑上隐含"伪民主也是民主"。



两者是文学上的句法类似,而不是逻辑上的隐含关系。记得有网友说,芦笛

文学水平高于逻辑,可见一斑。



樊氏定理仅推广到"伪恶也是恶"。樊弓的责任到此为止。至少在数学界的

基本规则是:要推广任何定理,企图推广者承担证明责任。不证明而乱推广,

导致谬误,出洋相的是推广者芦笛,不是始作俑者樊弓。哈哈!徐迟说得对:

数学家的逻辑比钢铁还坚硬. 芦笛还没有领教够。



举个例子。"反函数也是函数"在句法上等价于"反革命也是革命"。后者

为假丝毫不影响前者为真。本坛数学高手奇多,全都可以证实这个逻辑游戏。

不信问老虫,如果老虫愿意开金口的话。(老虫的口头禅:我不是共产党员,

不隐瞒观点,但我今天不说。)



网友不妨回头去重读芦笛的倒樊雄文。他老兄推广樊氏定理 N 遍,没有证明

过一次。他以为抓住了樊教授的笑柄,其实恰好授人以柄。辱人者自取其辱。



不仅是芦笛,这也是网人辩论中的常见的自作聪明。



你要是把芦笛那几万字中有关"伪 A 也是 A "的笑话去掉,那雄文剩不了几

段。泰森咬耳朵崩了门牙。



芦笛在倒樊雄文中显示出一个超人本领:理屈词不穷。他老兄如何逃出他自己

套上的逻辑圈套,网友大可拭目以待看好戏。



顺便提一下,跟芦笛一道自取其辱的还有跛脚老僧和愤青同志。



也顺便问一问我所尊敬的老狼,看了这个周末的芦氏雄辩,你还希望(指望)

胡平来辩论吗?



---

再借此机会,向芦笛道个歉。樊某在评扫荡系列之一和之二,对芦笛先生

没有直呼其名,而以"独立知识分子"和"老独"代之。虽然"独立知识分

子"系芦笛自认在先,并非我的发明,且经魏碑先生指出后,在系列之三

已经改正。因芦笛先生对此不满,淮夷先生也再次批评。特此道歉。并授

权任何网友以此耍笑樊弓伪善。反正伪善也是善。



[email protected]

2002.6.24















作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.445986 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]