海纳百川 :: 阅读主题 - 美最高法院：法官无权判死刑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美最高法院：法官无权判死刑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美最高法院：法官无权判死刑

zhuan
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 美最高法院：法官无权判死刑 (223 reads) 时间: 2002-6-26 周三, 上午1:48

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美最高法院：法官无权判死刑

【本报综合华盛顿廿四日电讯报导】联邦最高法院四天内第二度对死刑做出重要裁

决，裁定只有陪审团才能判处死刑，法官没有这种权力。这项裁决可能影响九个州

的将近八百名死刑犯的命运，而且最终使死刑犯躲过一死的人数，可能超过卅年来

最高法院所做的任何一项裁决。

　最高法院 1990 年曾做成裁决，裁定亚利桑纳州可以完全授权法官决定死刑，可

是它 24 日以七票对二票推翻这种立场，表示由法官做死刑裁决，违反宪法第六修

正案保障被告接受陪审团审判的权利。最高法院 20 日也裁定禁止处决严重智障者，

使数百名囚犯可能逃过一死。

　大法官金斯柏说：「死刑犯与非死刑犯一样，都有权利由陪审团决定任何与法律

有关的事实，是否应导致最高刑罚加重。」她承认最高法院通常遵循以前的判例，

可是「法律并非一成不变；以前有强大理由显示有必要修改法律时，我们也曾推翻

早先的决定。本案就是如此」。

　大法官欧康诺则提出反对意见说，这项裁决等于宣布五个州对 168 名囚犯判处的

死刑违宪。亚利桑纳、科罗拉多、爱阿华、蒙大拿和内布拉斯加这五个州的死刑案

件，均由法官判刑。另一持反对意见的是首席大法官蓝奎斯特。

　欧康诺说，她相信这些死刑犯提出的许多抗诘会宣告败诉，可是评估这些要求的

工作会对法庭造成沈重负担。她表示，另外四个州的死刑犯也可能提出抗诘。阿拉

巴马、德拉瓦、佛罗里达和印第安纳州，是由陪审团提出判刑建议，但由法官做最

后决定，而这些州共有 629 名死刑犯。

　联邦和另外 29 个存在死刑的州，均由陪审团衡量有关案件是否存在恶性重大或

值得从轻发落的因素，据以决定是否把被告判处死刑。美国 38 个施行死刑的州，

约有3700 名死刑犯。

　最高法院的裁决使被亚利桑纳州法官判处死刑的提摩西?林恩获得胜诉。林恩 94

年在凤凰城杀害一名装甲运钞车司机，由陪审团定罪。法官在后来的量刑审判中，

以他为财杀人且手法残酷，判决他死刑。

　但是，被告辩称，根据联邦最高法院 2000 年的裁决，只有陪审团才能评估加重

罪刑的事实。

世界日报

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.428001 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]