海纳百川 :: 阅读主题 - 请张三一言讲逻辑。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请张三一言讲逻辑。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请张三一言讲逻辑。

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 请张三一言讲逻辑。 (908 reads) 时间: 2001-11-14 周三, 上午11:42

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我再次说明，我说的是任何人都能参加竞争。只有胜利者才叫精英。

有知识和学位的人并不是我定义的精英。

知识和学位仅仅是你参加竞争的基础。你如果不能取胜，你的知识

和学历就仅仅是废物。

要求大学学历当然是公平的。任何人当然都有竞争的权利。他为了

得到这个位置，首先要去争取大学的学历。就象你想当法官就必须

先上法学院一样没有什么不公平。你上完法学院并不意味着你就一定

能够当法官。你还要和其他人竞争才能得到这个位置。

至于所谓医生、律师等，我已经说明，权力就是经过努力争取和公平

竞争得到的行为许可。并不仅仅是政府官职才叫权力。在我看来，你

通过努力得到的驾驶执照就是开车的权力。你有了开车的权力，就在

某种程度上成了精英。

不是我把精英图腾了，而是你把精英想像的太尖端了。

我说选择精英的标准(或者称争取权力的要求)包括：知识、学历、能

力、经历、和民众的支持率。并没有说每一项权力都要求这所有的要

求。

要求总统候选人有高等学历就是没有侵犯任何基本人权。人人有参政

的权利，并没有说人人有当总统候选人的权利。就象法官职位和校长

职位要求有学历要求一样，总统职位要求有学历前提也照样没有侵犯

任何人权。

真正违反了联合国人权公约的，是美国。美国的法律规定总统候选人

必须是美国出生的公民，这才违反了人权公约里面不得限制公民出生

的条款。

最后问一句，是谁规定当总统候选人是权利的？

美国总统候选人要求必须是美国出生的人，就证明那不是权利。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.381155 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]