|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 全面驳斥淮夷的《一个强大的中国将是全体中国人的梦魇》 |
 |
元昊
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
把对外扩张失败、本国人民遭受损失归罪于对外扩张，就像把南京大屠杀归罪于中国军队的抵抗一样愚蠢到了极点。这个世界本来就是各个民族和国家互相斗争、兴衰存亡的世界，一个民族要强大甚至仅仅要生存，就必须对外扩张，否则就只能等着被别人打，不进则退，这是不可更改的自然规律。那些弱智的和平主义者是根本不懂道理的，就像天真无知的少女一般，愿望是美好的，可却是与现实脱节的。经过奋斗，即使失败，仍然光荣，苟且偷安，像乌龟一样活着又有什么价值？何况没有哪个民族或国家能够不对外扩张而强大的，整个一部世界历史已经充分证明这一点。弱智者们崇拜得五体投地的美国，正是以“西进运动”、“美西战争”大力扩张领土而强大起来的，它们与德国日本等的战争只是保住自己的既得利益而已，什么为了世界和平，那只是欺骗弱智而已。鼓吹“人民利益高于一切”，认为扩张、建功立业只是帝王的荣耀与人民无关，那更是弱智的观点，国家是人民的国家，帝王是人民的帝王，国家的强盛，帝王的功业，都是与人民利益联系在一起的，那种把人民与国家政府对立看待的马克思主义观点，根本就是荒谬无比。对外扩张就是为本国人民夺取生存资源和生存空间的最有效、最直接的方式，历史上的无数事实已经充分证明这一点。大英帝国的殖民扩张，为英国资本主义的发展提供了丰富的原料和广大的海外市场，造就两个世纪英国经济的繁荣，英国人民过上了当时最文明最高档的生活。——难道不就是因为国土的扩张而为人民带来幸福吗？？？！
天下之事，“胜者为王，败者为寇”，他失败了，所以他只是寇而非王。美、苏、英、法等国胜利了，所以他们是王而非寇。
试想，如果纳粹德国胜利了，他成功了征服了世界，这将是多么巨大的建设性工作!这将比秦始皇统一中国更伟大、更有意义!我们现在有多少人反对秦始皇统一中国？恐怕极少。因为我们都体会到了统一的好处。我们现在有多少人希望中国分裂，很少很少，除了大脑有毛病的人，我想没有。为什么？因为我们都不希望生活在分裂后的战乱环境里。
可我们为什么要反对纳粹德国呢？原因很简单，因为他失败了，所以世界人民只尝到了战争的苦痛，而没能尝到统一的好处。原因就这么简单!
胡适只不过是一个崇拜西方文明昏了头的人，他除了将一切好的东西归为民主、归为自由，一切坏的东西归为专制之外，他知道什么？他知道第一、二次世界大战爆发的根本原因吗？他如果知道，他就不应该归为纳粹德国、归为专制，到应该归为英、法，归为民主，归为市场经济。
随着十四、十五世纪西方航海运动的开展，西方人也开始了他殖民化运动。他们到处侵略别国的土地、奴隶别国的人民、贩卖别国的人口。到了十九世纪末，英国和法国这两个民主国家----记住是民主国家而非集权国家几乎占领了世界的绝大部分土地，他们是宗主国，而亚非拉的广大国家则是被他们殖民的殖民化国家。德国是后起之国----他十九世纪末才统一，到了他兴起之时，全世界已经没有多少可殖民的土地了，他们只有一个办法，那就是从英国和法国手中抢，于是第一、二次世界大战爆发了。第一、二次世界大战，说到底就是德、日、意、英、法、美、苏这些殖民国家重新瓜分殖民地的战争。但战争的结果是德、日、意与英、法这两两派斗的两败俱伤，讨好的则是美、苏这两个在战争初期坐山观虎斗的国家，以及被英、法奴隶的广大亚非拉殖民化国家----因为德、日、意将英、法这两个最大的殖民化国家打的遍体鳞伤，使他们没有能力再奴隶那些殖民化国家，于是这些殖民国家终于得以从殖民统治下解放出来，如果没有第一、二次世界大战，亚非拉的广大国家将仍然生活在殖民统治之下。
谁说第一、二次世界大战不好？我认为好的很!没有这两次战争，中国将仍然生活在八国联军的统治之下，“华人与狗不得入内”的牌子将到处矗立在中国大地上。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
