海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 王希哲笑评芦笛扫荡“伪民运”，看芦笛如何回应？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 王希哲笑评芦笛扫荡“伪民运”，看芦笛如何回应？   
老牛破车
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 王希哲笑评芦笛扫荡“伪民运”，看芦笛如何回应？ (511 reads)      时间: 2002-7-20 周六, 上午4:02
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

王希哲笑评芦笛扫荡“伪民运”，看芦笛如何回应？





（二）扫荡“伪民运”的问题



有人要扫荡“伪民运”。真民运要不要扫荡？也有人要扫，那是公开站在中

共立场上的，我们不讨论他。倡议扫荡“伪民运”的，则给人的印象总是他们原

是赞成民运的，但因民运都是坏人，都干坏事，他们恨民运不争气，“不成钢”，

所以才要扫。这里又有两种，一种假的，他们其实本来是要扫真民运，不过策略

起见，要带点假面具，不说真话，只说要扫“伪民运”，这些我们也不讨论他。



我们要讨论的是真的，是真的觉得现在民运不争气，所以要扫的；而且我们

且把现在提出要扫荡“伪民运”的都看作是真的。



既然民运是要的，只是民运是坏人，搞内斗，不争气，你本人当然是好人，

你参加进来了，好人不就多了吗？所有埋怨“伪民运”，要扫荡“伪民运”的好

人都参加进来，好人就占了绝对优势，再也没有内斗，大家都“争气”，民运欣

欣向荣，这不比在外面扫荡“伪民运”好吗？



你说，“不行，我不与伪民运为伍”，那也可以。你为什么不可以先搞出一

个标准的真民运出来给大家看看，示范一下呢？文革时争论过“先破后立”还是

“先立后破”的问题。毛泽东说，“不破不立，不塞不流，不止不行”，这是最

高指示，所以大家都认为凡事应该先破后立；否定文革后，主流意见又变成认为

凡事应该先立后破。今天主张扫荡“伪民运”的好人们，比如卢笛，在还没有把

一个标准的真民运立起来示范给大家看前，就要号召扫荡“伪民运”，显然他们

是“先破后立”了，但我劝他们何妨试试先立后破一下呢？他们把一个标准的真

民运样板拿出来垂范一下 。这个民运里人人谦恭，个个守法；决无内斗，只有

外斗。外斗起来，既不逢共必反，也不逢中必反，要斗必中规中矩；要反必恰到

好处。前后招呼，左右逢源，面对要武装革命的，它是武装革命的；面对要温和

改良的，它是温和改良的，四面欢喜，八方叫好；既不拿台湾的钱，也不拿美国

的钱；反台独一马当先，反藏独不在话下；说爱国，双泪长流，说反美，怒火中

烧；看报纸没有怨的，上网路没有骂的，留学生恐后参加，老华侨争先捐钱，如

此等等；把这样的真民运样板拿出来了，“伪民运”何待你扫，自当日出冰消，

瓦解不迭，何其省事，岂不大好也耶？



纽约有个叫鲍戈的比较积极，他边破边立。他一边上窜下跳卖力扫荡“伪民

运”一边宣布他搞了个反台独，反国民党的真民运，这样的真民运海内外必大得

人心，登高一呼，风从云集，我们何妨不拭目以待，乐观其成？



故此安兄，对扫荡派，我们只需对他们说一句：“还是先立后破吧。”



想起了，纽约还有位叫高寒的，他从不号召扫荡民运，但对今天民运的现状

未必满意；他虽不说但似乎主张“先立后破”。他身体力行，作许多民运积极的

事情，近来更是带头倡导发起反对和抨击江泽民复辟终身制的海内外活动。民运

没有谁有特权可以永远地代表什么“主流”。谁抓住了时代的焦点，站在了运动

的前列，高举了战斗的旗帜，他就是主流，他就是真民运。扫荡派们若真心出于

恨民运“不成钢”，何不向高寒兄学习，自己到炉里去成钢去？





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.407362 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]