海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也来扯扯读书与思想--批两句杜主席
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也来扯扯读书与思想--批两句杜主席   
大汉子






加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5


文章标题: 也来扯扯读书与思想--批两句杜主席 (394 reads)      时间: 2005-7-25 周一, 上午1:14

作者:大汉子寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看老杜主席在楼下说读书与思想,也来扯两句批批老杜。

俺想首先要明白,谈思想其实是要谈“新”思想;思想上的炒冷饭有什么可谈的?

要是这么看,老杜说“思想虽然跟读书有关,但关系不大”,问题就很大了!因为假如你没读过足够多的书,不晓得前人和同代人就你所要研究和讨论的事情说了些什么,那么,你怎么会知道你是否有(新)“思想”要表达呢?没准,你自己觉得很有新意的一些念头,其实别人可能早就说过,而且比你说得更精确更完整呢!倘若果真如此,而你又因为不读书或读书不够多却不晓得,那你的工作、包括辛辛苦苦的码字在内,实际都不过是一些毫无意义的重复性无效劳动罢了。

由此可见得,在上述意义上,我们可以说:读书多的未必有思想,但读书不多则肯定没思想。要之,多读书是提出新思想新观点的必要条件,但不是充分条件。这一点,不论在哪个领域都是适用的。

在这样的问题上,俺想,值得注意的一点是:在现代社会,在几乎所有的思想领域里,已经再没有“处女地”了。在这种局面下,最可笑的是那些由于自己孤陋寡闻,动不动就宣布自己发现了伟大真理的人(罕见论坛上就有这样的人)。还有一些人,则似乎是毛时代的“大老粗”遗民,他们内心深处的民粹主义情节特别深重,因此总是要自觉或不自觉地贬低多读书和读好书的意义。不错,如上所说,读书多未必就一定有新思想新观点。然而如果反其道而行,非要造成一种气氛,似乎少读书甚至不读书,才更容易有新思想新观点,那就未免荒谬了。

另外,老杜援引李敖的说法,认为写文章的时候,要“有话好好说”。一般而言,这当然是对的。不过这也要看场合。就以网上论坛来说吧。有人很看重它。这当然好。但也有人只把它当作茶余饭后侃大山,甚至心情不好时消气儿解闷儿的地场。这也未尝不可,只要是在论坛规则允许的范围内。换言之,网上的冬冬有一些或许可以算是文章,但绝大多数都是“口水”。这后一种情况,俺以为倒是网络论坛的常态。因此,也就没必要提出不切实际的要求。这么着,兼容性强,否则反而可能会徒生些烦恼。

作者:大汉子寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 大汉子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.178541 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]