海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也来扯扯读书与思想－－批两句杜主席
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也来扯扯读书与思想－－批两句杜主席   
大汉子






加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5
文章标题: 也来扯扯读书与思想－－批两句杜主席 (396 reads)      时间: 2005-7-25 周一, 上午1:14
作者：大汉子 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看老杜主席在楼下说读书与思想，也来扯两句批批老杜。

俺想首先要明白，谈思想其实是要谈“新”思想；思想上的炒冷饭有什么可谈的？

要是这么看，老杜说“思想虽然跟读书有关，但关系不大”，问题就很大了！因为假如你没读过足够多的书，不晓得前人和同代人就你所要研究和讨论的事情说了些什么，那么，你怎么会知道你是否有（新）“思想”要表达呢？没准，你自己觉得很有新意的一些念头，其实别人可能早就说过，而且比你说得更精确更完整呢！倘若果真如此，而你又因为不读书或读书不够多却不晓得，那你的工作、包括辛辛苦苦的码字在内，实际都不过是一些毫无意义的重复性无效劳动罢了。

由此可见得，在上述意义上，我们可以说：读书多的未必有思想，但读书不多则肯定没思想。要之，多读书是提出新思想新观点的必要条件，但不是充分条件。这一点，不论在哪个领域都是适用的。

在这样的问题上，俺想，值得注意的一点是：在现代社会，在几乎所有的思想领域里，已经再没有“处女地”了。在这种局面下，最可笑的是那些由于自己孤陋寡闻，动不动就宣布自己发现了伟大真理的人（罕见论坛上就有这样的人）。还有一些人，则似乎是毛时代的“大老粗”遗民，他们内心深处的民粹主义情节特别深重，因此总是要自觉或不自觉地贬低多读书和读好书的意义。不错，如上所说，读书多未必就一定有新思想新观点。然而如果反其道而行，非要造成一种气氛，似乎少读书甚至不读书，才更容易有新思想新观点，那就未免荒谬了。

另外，老杜援引李敖的说法，认为写文章的时候，要“有话好好说”。一般而言，这当然是对的。不过这也要看场合。就以网上论坛来说吧。有人很看重它。这当然好。但也有人只把它当作茶余饭后侃大山，甚至心情不好时消气儿解闷儿的地场。这也未尝不可，只要是在论坛规则允许的范围内。换言之，网上的冬冬有一些或许可以算是文章，但绝大多数都是“口水”。这后一种情况，俺以为倒是网络论坛的常态。因此，也就没必要提出不切实际的要求。这么着，兼容性强，否则反而可能会徒生些烦恼。

作者：大汉子 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 大汉子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.069024 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]